持犯篇 持犯篇54
    第四类是重物

    是重物中分为二端┬一明物体

    └二列义门

    第一端明物体

    ▲事钞云“四重物。谓五钱。若直五钱、即余杂物。”资持释云“初通示钱物。五钱即钱体也。直五钱物准钱法也。所以限五者以彼王法满五至死、佛随王法盗满制重。”

    △事钞续云“萨婆多。问曰。盗五钱成重、是何等之钱。答。有三解。初云、依彼王舍国法、用何等钱、准彼钱为限。二云、随有佛法处、用何等钱、即以为限。三又云。佛依王舍国盗五钱得死罪、依而结戒。今随有佛法处、依国盗几物断死、即以为限。虽有三释、论师以后义应是。”资持释云“二别定钱体二、初引诸论解。答中。初二两解并限五钱、后解随死不局物数。初同十诵、二符本宗。三即论家所取。戒疏云。如多论中、盗相通滥。初释本钱、何由可晓。此破初解后解随国现断入死、言亦泛滥、难可依承。此破第三解”行宗云“以钱体多别、故问定之。初解依王舍者以佛在彼国制此戒故、彼是大铜钱一当十六、则盗小钱须满八十。次解随国用者无论物体、但满五数。后解不约多少、但随国死刑为准。论取后义、今依次解耳。”见戒疏记卷六

    △事钞续云“然五钱之义、律论互释不同。判罪宜通、摄护须急。故律云、下至草叶不盗。”资持释云“二约义定夺三、初示意。律论不同者律如后引、论即前文。判罪谓犯已处断、摄护谓专精持奉。今从摄护以定钱体。”

    △事钞续云“今诸师盛行、多依十诵。彼云、盗五钱者古大铜钱得重、若盗小钱八十文。”资持释云“二出滥用。舍急从缓、未体教意。古钱一当十六、五钱则成八十。”

    △事钞续云“随其盗处、所用五钱入重。僧祇。王无定法、断盗不定。当取瓶沙古法、四钱三角结重。四分但云五钱。准此、废上律论、以后为胜。纵四钱三角、善见解之亦同五钱。”资持释云“三明正判中、初二句依论次解以定今义。僧下引据。王无定法者通指诸国也。瓶沙古法者佛依结戒、可以为准也。此取盗五之法、不定古钱。四钱三角即入五钱之限、两角半钱犹属盗四。钱论角者恐彼钱模畟方、此间片古亦铸方钱、今时圆者但约四字论之。四下准本宗以决。律论者律即十诵、论即多论初后二解。以后胜者即第二望初为后。疏云、可如多论中间一解、随国用钱准五为限、则诤论自息也。纵下会同。然善见僧祇并约古大铜钱、乃是取本王舍古法以释五钱之义。至于断镒、还随国用。即彼论云、乃至草叶不得取。故知急护、颇合今宗矣。”已上皆见事钞记卷十八