楞伽经义记(卷第四) 第一章
    楞伽经义记(卷第四)

    太虚大师讲述

    十四年夏在宁波天童寺讲

    楞伽阿跋多罗宝经卷第四

    己十一如来觉性门

    庚一问

    尔时、大慧菩萨白佛言:“世尊!惟愿为说三藐三佛陀,我及余菩萨摩诃萨善于如来自性,自觉觉他”。佛告大慧:“恣所欲问,我当为汝随所问说”。大慧白佛言:“世尊!如来应供等正觉,为作耶?为不作耶?为事耶?为因耶?为相耶?为所相耶?为说耶?为所说耶?为觉耶?为所觉耶?如是等辞句,为异为不异”?

    前所讲如来知见,即如来体性,然亦是就自证上明,此则在化他悟他上更加抉择讨论。现世及后来诸菩萨善于通达究竟圆满正遍知之自性,可为来问众生如理开导,不致堕于妄想,此佛所以任大慧之所问而为答也。大慧所问种种,拟佛自性辞句,此中略举五对以发其端,请佛辩其为异不为异也。

    庚二答

    辛一长行

    佛告大慧:“如来应供等正觉,于如是等辞句,非事非因。所以者何?俱有过故。大慧!若如来是事者,或作、或无常,无常故一切事应是如来,我及诸佛,皆所不欲。若非所作者,无所得故,方便则空,同于兔角、槃大之子,以无所有故。大慧!若无事、无因者,则非有非无,若非有非无,则出于四句。四句者、是世间言说;若出四句者、则不堕四句,不堕四句故智者所取。一切如来句义,亦如是,慧者当知。如我所说一切法无我,当知此义、无我性是无我。一切法有自性,无他性,如牛、马。大慧!譬如非牛、马性,非马、牛性,其实非有非无,彼非无自性。如是大慧!一切诸法非无自相,有自相;但非无我愚夫之所能知,以妄想故。如是一切法空、无生、无自性,当如是知。如是如来与阴非异非不异;若不异阴者,应是无常;若异者,方便则空。若二者,应有异。如牛角,相似故不异,长短差别故有异;一切法亦如是。大慧!如牛右角异左角,左角异右角,如是长短种种色各各异。大慧!如来于阴、界、入非异非不异。如是如来、解脱非异非不异,如是如来,以解脱名说。若如来异解脱者,应色相成;色相成故,应无常。若不异者,修行者得相应无分别,而修行者见分别,是故非异非不异。如是智及尔焰非异非不异。大慧!智及尔焰非异非不异者,非常非无常,非作非所作,非有为非无为,非觉非所觉,非相非所相,非阴非异阴,非说非所说,非一非异,非俱非不俱。非一非异、非俱非不俱故,悉离一切量;离一切量,则无言说;无言说则无生;无生则无灭;无灭则寂灭;寂灭则自性涅槃;自性涅槃则无事无因;无事无因则无攀缘;无攀缘则出过一切虚伪;出过一切虚伪则是如来;如来则是三藐三佛陀。大慧!是名三藐三佛陀佛陀。大慧!三藐三佛陀佛陀者,离一切根量”。

    佛以大慧所问辞句,拟议佛之自性,皆有过非。且言事因,事是果实,因是因能,而如来非可在功能、事实上妄揣也。如来圆满无际,非因而因,非果而果,不可执说,故非造作亦非无常。夫世间一切事事物物,皆造作无常,如来若是造作无常,一切事应皆是如来;此为诸佛皆不可忍。然如来亦非非果事,若非果事,则菩萨六度、三祇之精修,岂非空无所获?但一如来杜撰虚名,非因所成之果事故。是故如来非因非果,亦非非因非果,超于世间四句之见,以无相违及戏论故。盖世间四句义,皆由执有一法而起,说有说无,非有非无,皆虚妄意识所分别,非同佛之所说,正遣一切分别。佛恐末世误会,妄计如来堕于四句,故特详辨。又、一切法无我者,法法缘起无碍,于中无有主宰我性,非无一切法也。所以一切法但无我,并非无一切法自性,不过言其无妄计之我及自性外之他性。譬如牛无马性,马无牛性,然非无牛、马之自性。又、一切法非无自相,自相者、离言说分别之一切法自性,离于四句,愚夫妄想所不能知。一切法无我、无自性之义如是。一切法空也,无生也,皆如是观。由此可知如来与五阴等非一非异,阴、界、入为无常生灭差别之法,而如来非是,故非一;若如来非阴、界、入者,则菩萨方便修行不懈,岂非又徒劳无益?是故非异。喻如牛之二角,皆具角之名相故非异;有长短显色之别,故非不异。由是可知如来与解脱非异非不异:如来非色身,非生灭无常,故非异;然三乘修行者同得解脱,而大小有差别,故非不异。由是又可知正智与尔焰──即所知,佛智所知即第一义境界真如──非异非不异:正智、真如平等一相故非异;然真如由正智而显,故非不异。正智、真如皆离言说分别之自证相,离一切比拟思量等,故实非一非异,非俱非不俱,言语道断,心行处灭,则真是如来,真是正遍知觉者。斯又可以台教之三德显:前言一切法空、无我、无自性等,即般若德,荡空一切法执。如来、解脱不一不异,即解脱德,因解脱身同二乘也。正智、真如不一不异,即法身德。此三德不相离而又各不相即。非因生之果,非能作之因,亦非非因非果,离一切意识上根觉比量。

    辛二重颂

    尔时、世尊欲重宣此义而说偈言:“悉离诸根量,无事亦无因,已离觉、所觉,亦离相、所相。阴缘等正觉,一异莫能见,若无有见者,云何而分别?非作、非不作,非事亦非因,非阴、非在阴,亦非有余杂,亦非有诸性,如彼妄想见,当知亦非无,此法法亦尔。以有故有无,以无故有有,若无不应受,若有不应想。或于我、非我,言说量留连,沉溺于二边,自坏坏世间。解脱一切过,正观察我通,是名为正观,不毁大导师”。

    明如来非见闻觉知可得是离根,非卜度思量可到是离量。五阴与如来非一非异,非有造作,非无造作,非所造事,非能造因,非彼妄想上所见之自性,亦非无一切法自性,有无对待之法,皆不应立。不了一切法离言之真实性,或说此法是如来,此法非如来,执计妄见,自坏坏人。当解脱此一切过,修正观而明佛意,勿谤佛法。

    己十二不生不灭门

    庚一设问

    尔时、大慧菩萨复白佛言:“世尊!如世尊说“修多罗摄受不生不灭”。又世尊说:“不生不灭是如来异名”。云何世尊为无性故说不生不灭?为是如来异名”?佛告大慧:“我说一切法不生不灭,有无品不现”。大慧白佛言:“世尊!若一切法不生者,则摄受法不可得,一切法不生故。若名字中有法者,惟愿为说”。佛告大慧:“善哉!善哉!谛听!谛听!善思念之!吾当为汝分别解说”。大慧白佛言:“唯然、受教”。

    一切经中说不生不灭,是无法之义耶?抑是如来异名耶?佛答:所说一切法不生不灭,有、无见不可得。大慧复问:若一切法不生,则一切法亦不可得,是法既不可得,又何得有不生不灭法是如来异名耶?非请佛说明不可矣。佛乃赞其问而答之。

    庚二正答

    辛一异名释

    佛告大慧:“我说如来非无性,亦非不生不灭摄一切法,亦不待缘故不生不灭,亦非无义。大慧!我说意生、法身,如来名号。彼不生者,一切外道、声闻、缘觉、七住菩萨非其境界。大慧!彼不生,即如来异名。大慧!譬如因陀罗释迦,不兰陀罗,如是等诸物,一一各有多名,亦非多名而有多性,亦非无自性。如是大慧!我于此娑呵世界,有三阿僧祇百千名号,愚夫悉闻各说我名,而不解我如来异名。大慧!或有众生知我如来者,有知一切智者,有知佛者,有知救世者,有知自觉者,有知导师者,有知广导者,有知一切导者,有知仙人者,有知梵者,有知毗纽者,有知自在者,有知胜者,有知迦毗罗者,有知真实边者,有知月者,有知日者,有知主者,有知无生者,有知无灭者,有知空者,有知如如者,有知谛者,有知实际者,有知法性者,有知涅槃者,有知常者,有知平等者,有知不二者,有知无相者,有知解脱者,有知道者,有知意生者。大慧!如是等三阿僧祇百千名号,不增不减。此及余世界,皆悉知我,如水中月,不出不入。彼诸愚夫,不能知我,堕二边故。然悉恭敬供养于我,而不善解知辞句义趣,不分别名,不解自通,计著种种言说章句,于不生不灭作无性想,不知如来名号差别,如因陀罗释迦、不兰陀罗。不解自通,会归终极,于一切法,随说计著”。

    佛说非以无法说为不生不灭,亦非摄取不生不灭而为如来,亦非待缘而有,亦非有其说而无义。平常佛说不生不灭,即如来之别名。依最胜意生身、法身、说为不生不灭,但非外道二乘乃至七地以前菩萨所能知耳。故不生不灭即如来别号,犹之帝释有因陀罗释迦等别名,不兰陀罗等乃至其他万类,亦皆各有多名,虽多而其物则一,亦非无此物自性也。故我释迦佛,在此娑婆世界亦有无数别名,凡愚众生,虽闻、虽见不知即如来之别号,所以有知为如来者,一切智者,佛者,乃至意生者。有三阿僧祇不增减之数,在十方界,无不如是随众生心而见。佛喻如水中月,随感而现,不出不入。愚夫虽知敬供,唯未解义,故终于名号上随言计著,不能自通会归圣智,而于一切法异名差别,皆为所缚矣。