中观庄严论颂
    中观庄严论颂

    静命菩萨著

    索达吉堪布恭译

    梵语:玛叠玛嘎阿朗嘎绕嘎热嘎

    藏语:哦莫坚戒策累哦雪巴

    汉语:中观庄严颂

    顶礼文殊童子!

    自他所说法,此等真实中,

    离一及多故,无性如影像。

    果实渐生故,常皆非一性,

    若许各果异,失坏彼等常。

    说修所生识,所知无为法,

    彼宗亦非一,与次识系故。

    前识所了知,自性若随后,

    前识亦变后,后亦成前者。

    前后之诸位,彼体若不现,

    当知彼无为,如识刹那生。

    设若依前前,刹那威力生,

    此不成无为,如心与心所。

    若许诸刹那,此等自在生,

    不观待他故,应成恒有无。

    非具功用力,许彼立何用?

    论黄门俊丑,欲者观何益?

    除非刹那性,无法说人有,

    是故明确知,离一多自性。

    异方相联故,诸遍岂成一?

    障未障实等,故粗皆非一。

    许粘或环绕,无间住亦尔。

    倘若有者言:位中之微尘,

    朝一尘自性,向余尘亦然。

    若尔地水等,岂不得扩张?

    若许朝余尘,面另居他处,

    极微如何成,无分唯一性?

    微尘成无性,故眼实体等,

    自他说多种,显然无自性。

    彼性彼组合,彼德彼作用,

    彼总别亦尔,彼等与彼聚。

    遣除无情性,识方得以生,

    凡非无情性,此乃自身识。

    一无分自性,三性非理故,

    彼之自证知,非为所能事,

    故此为识性,自证方合理,

    境自性他法,彼将如何知?

    彼性他无有,何故知己彼?

    能知所知事,许为异体故。

    识有相派许,彼二实异体,

    彼如影像故,假立可领受。

    不许以境相,转变之识宗,

    彼觉外境相,此者亦非有。

    一识非异故,行相不成多,

    是故依彼力,境则无法知。

    未离诸相故,识不成唯一。

    非尔如何说,此二为一体?

    于白等诸色,彼识次第现,

    速生故愚者,误解为顿时。

    藤条词等心,更是极速生,

    同时起之心,此刻何不生?

    唯一意分别,亦非次第知,

    非为长久住,诸心同速生。

    是故诸对境,不得次第取,

    犹如异体相,顿时取而现。

    火烬亦同时,起现轮妄相,

    了然明现故,现见非结合。

    如是结诸际,由忆念为之,

    非取过去境,故非依现见。

    成彼对境者,已灭故非明,

    为此显现轮,不应成明现。

    倘若如是许:现见画面时,

    尽其多种识,同一方式生。

    若尔虽认清,白等一分相,

    上中边异故,能缘成种种。

    微尘性白等,唯一性无分,

    呈现何识前,自绝无领受。

    五根识诸界,乃缘积聚相,

    心心所能缘,立为第六识。

    外宗论亦许,识不现唯一,

    以具功德等,实等所缘故。

    如猫眼珠性,诸事视谓一,

    取彼心亦尔,不应现一体。

    于许地等合,立为诸境根,

    彼派所立宗,不合一法入。

    力等性声等,许具一境相,

    识亦不合理,三性境现故。

    若许事体三,识现唯一相,

    与彼不同现,岂许彼取彼?

    诸外境虽无,现异种为常,

    同时或次第,生识极难立。

    虚空等何识,唯名诸显现,

    现多文字故,明现为种种。

    有者若承许:识非现种种。

    然不应真立,见害具相故。

    故现各种识,何时何地中,

    如彼处异体,一性不合理。

    无始之相续,习气成熟故,

    虽现幻化相,错谬如幻性。

    彼宗虽善妙,然许此等法,

    真性或未察,似喜请慎思!

    设若真实中,识将成多种,

    或彼等成一,违故定各自。

    相若非异体,动与静止等,

    以一皆动等,此过难答复。

    承许外境事,依旧不离相,

    一切入一法,无以回遮也。

    倘若承许识,等同相数量,

    尔时如微尘,难免此分析。

    若异相为一,岂非裸体派?

    种种非一性,犹如异宝等。

    各种若一性,现为异本体,

    遮障未障等,岂成此差别?

    若识本性中,无彼此等相,

    真实中无相,识前错显现。

    设若相无有,明明受彼等。

    与其事异体,如是识非有。

    如是何无实,彼知彼非有,

    如苦为乐等,诸白亦非白。

    于此行相者,真知不应理,

    离识本性故,如空中花等。

    无无能力故,假立亦非理,

    如马角无有,非能生现识。

    有彼定感受,与识何相联?

    本无同体属,亦非彼生属。

    无因何以故,成此偶尔生?

    具因何以故,摆脱依他起?

    设若彼相无,彼识成无相,

    如水晶球识,终究无感受。

    若谓迷知此,无论依迷乱,

    或由彼力生,彼皆随他转。

    分析何实法,彼法无一性,

    何法一非有,彼亦无多体。

    除一及多外,具有他行相,

    实法不容有,此二互绝故。

    故此等实法,持唯世俗相,

    若许此体有,我能奈彼何?

    未察一似喜,生灭之有法,

    一切具功用,自性知为俗。

    未观察似喜,依自前前因,

    如是而出生,后后之果也。

    故谓俗无因,非理亦不然,

    设若此近取,真实请说彼。

    万法之自性,随从理证道,

    能遣余所许,故辩方无机。

    谓有无二俱,何者皆不许,

    纵彼具精勤,何过无法致。

    故于真实中,何法皆不成,

    故诸善逝说,万法皆无生。

    切合胜义故,此称为胜义。

    真实中彼离,一切戏论聚。

    生等无有故,无生等亦无,

    彼体已遮故,彼词不容有。

    既无所破境,则无正破因。

    若依分别念,成俗非真实。

    若尔已了时,彼性现量故,

    诸愚何不证,万法此本性?

    非尔无始心,严重增益法,

    故非诸有情,皆能现量证。

    以能断增益,能知之能立,

    比量能了知,瑜伽王明见。

    抛论所安立,分别有法已,

    智女愚者间,共称之诸法,

    所能立此法,无余真实成。

    非尔事不成,此等如何答?

    我于显现性,实法未遮破,

    如此能所立,安立无错乱。

    故无始有续,执实无实等,

    同类之种子,以比量推断。

    此非以法力,以彼无有故。

    万法之自性,详细尽遮破。

    渐生故非客,非恒现非常。

    串习如意故,初由自类生。

    故诸常断见,此论悉远离,

    灭尽及随生,如种芽茎等。

    通法无我者,串习无自性,

    颠倒所生惑,无勤而断除。

    因果有实法,世俗中不遮,

    染污清净等,安立无错乱。

    如是而安立,因果此法故,

    福资无垢智,此宗皆合理。

    清净之因中,所生诸果净,

    如正见所生,戒支等清净。

    如是因不净,所生果非净,

    如由邪见力,所生邪淫等。

    有量妨害故,于事有缘者,

    如阳焰等识,尽颠倒分别。

    是故彼力生,修持施度等,

    如倒我我所,所生力微弱。

    于事无缘中,所生广大果,

    增因所生故,如良种芽等。

    作为因果法,皆必是唯识,

    由自成立法,彼即住为识。

    依于唯心已,当知外无实,

    依于此理已,知彼亦无我。

    乘二理妙车,紧握理辔索,

    彼等名符实,大乘之行者。

    遍入自在等,未享无量因,

    世间首位者,亦未尽品尝。

    此真纯甘露,除悲清净者,

    如来善逝外,非成他受用。

    是故于耽著,倒说宗派者,

    随佛诸智士,悲悯油然生。

    具智财者见,他宗无实义,

    如是于佛陀,更起恭敬心。

    中观庄严论颂,是由抵至自他宗派之大海彼岸、顶戴圣者语自在文殊菩萨无垢足莲花蕊的静命阿阇黎撰著圆满。

    印度堪布色燃札哦德即天王菩提与大译师智慧军由梵语译成藏语,复对句义进行校勘,终以讲闻方式而抉择。

    ________________________________________