净诸业障章
    乙四为下根人显真性

    丙一示离相显性

    一谢前请后——净诸业障章

    于是净诸业障菩萨,在大众中,即从座起。顶礼佛足,右绕三匝,长跪叉手而白佛言:大悲世尊!为我等辈,广说如是不思议事。一切如来因地行相,令诸大众得未曾有。睹见调御,历恒沙劫;勤苦境界;一切功用,犹如一念。我等菩萨深自庆慰。世尊!若此觉心本性清净,因何染污?使诸众生迷闷不入。唯愿如来广为我等,开悟法性。令此大众;及末世众生,作将来眼。作是语已,五体投地。如是三请,终而复始。

    【讲】初是众中具仪。大悲下,是谢前受益。谓前威德章是次第修,辩音章是交互修,此皆为现前新学末世初心。故称大悲世尊。次第三观,已为我等广说,尚可以心言仿佛。二十五轮,又为我等详辨,诚所谓不可思议。前章偈云:十方诸如来,无不因此法,而得成菩提。故称为因地行相。令众同闻,各欲随顺,故云得未曾有。然正行才修,邪魔竞起。如我释迦调御,历恒沙劫,勤苦修此境界。一切磨炼功用,实难寻究。今则睹见,犹如一念之顷,炳然齐现于心。其庆幸欣慰,为何如哉?莫可形状,故以深自为言也。世尊下,是请后除疑。按前章总标轮数中云:一切如来圆觉清净,本无修习等,然既曰本无修习,是显本性由来清净。是故当机菩萨,即蹑此以为发问之端,而云若此觉心本性清净。前又云一切菩萨等,依于未觉幻力修习;然未觉即是不觉,必有染污。是故当机菩萨,即蹑此以为致疑之由,而云因何染污,使诸众生迷闷不入。迷即不觉,闷即不通,不入者不能证入。较之古人,殊类天壤!如此深疑,非佛不能释除,故云唯愿如来等也。广为者,祈勿辞劳。我等者,总该时机。开谓通其迷,悟谓觉其闷。既通其迷,复觉其闷。则法性现前,不期证入,而自能证入矣。然法性即是圆觉,以能为诸法之性故。大疏云:若直谈本体,则名觉性。若推穷诸法,则无自性。同于一性,即名法性。今推破四相,豁融诸法,令同觉性,故云开悟法性。令此大众等者,谓此间众生证入,展转传至末世。末世众生证入,展转传至将来。如是展转相传,乃至尽未来际,令最后际众生,永不致迷闷不入,故曰作将来眼也。余可知矣。

    【记】上来为上中二根人说性修已毕。本章及下普觉章,则为下根人显真性。又下圆觉章,则为下根人示期修。本章与下章,虽同为下根人显性。但本章是离相显性,下章是除病显性。性、即净圆觉心也。离相者,即离我人众生寿者四相也。人人同具此净圆觉心,但为四相所障,故不得显。末世之人,业重根钝。业有种种,如三途之恶业,人天之善业,色无色界之不动业,二乘之无漏业,菩萨之二边业。此种种业,皆能成障,故曰诸业障。今此当机菩萨称为净诸业障者,因一切诸业,皆由我相而生。我相若除,业障即净矣。调御者,佛称为调御丈夫,喻如良师之调御群马。盖一切诸佛,教化众生,不外二种法门:一为摄受门,说一切善法,使人生欣羡心。一为折伏门,说一切恶法,(如三途果报等)使人生畏怖心。调是调和,即摄受也。御是驾御,即折伏也。我释迦世尊及十方诸佛,无不历恒沙劫,勤苦修行,方能成道。今发明止观双修,若顿若渐,无法不备。于一时间,在大众前,和盘托出。令此大众,于一念顷,睹见调御历劫勤苦之一切功用。故曰得未曾有,深自庆慰。作将来眼者,以现前大众,作未来之眼;以未来众生,作末世之眼也。

    丁二师资缘合

    尔时世尊,告净诸业障菩萨言:善哉善哉!善男子!汝等乃能为诸大众及末世众生,咨问如来如是方便。汝今谛听,当为汝说。时净诸业障菩萨,奉教欢喜,及诸大众,默然而听。

    【讲】为求入觉,故曰咨问,咨者谋义,谓有所谋而问也。方便者,入觉之善权法故。

    【记】看讲义自明。

    丁三应求开示

    戊一长行

    己一示迷执四相

    庚一示迷识四相

    辛一迷识执相

    善男子!一切众生,从无始来,妄想执有我人众生:及与寿命。

    【讲】众生言一切者,赅六道与小乘也。始指最初,无始者,遥指最初晦昧真心。从此以后,展转变起八识业相,流出七转现相。复以境界为缘,渐渐由细至粗,乃有智相续等诸相。从一念不觉之根无明,名为因中痴,是俱生法执。次则出生本无明,名为缘中痴,以不了现相之境界不实,妄解为实,是分别法执,即界外尘沙惑也。继而又生枝无明,名为俱生我。后而又生末无明,名为分别我。即此二种无明,即界内之见思惑也。今云妄想者,且指第六识中虚妄想念,以凡小众生,但知有第六意识,不知有五七八识之名故也。为此妄想所迷,固执五蕴身中虚妄,立为主宰,故称为我相。其实无相可指,以无相妄计为相,而展转趣于余趣,名为人相。又复计我盛衰苦乐,种种变异相续,名众生相。计我一报命终,不断而住,名寿者相。此四相中,后三虽随境转计,要皆以我相为本。金刚论云:此四相迷识境也。

    【记】此科以下,文相极细,宜用心研究。前问云:若此觉心,本性清净,因何染污?与金刚藏菩萨所问,若诸众生,本来成佛,何故复有一切无明?语意正复相同。然彼为中根,此为下根,故语句稍异。而世尊酬问,亦大不同。我人众生寿者四相,根本皆从我执而起。吾辈开口即说我,究竟全身谁是我者?既执我相,对待则有人相。对待之范围愈广,则为众生相。执此我相,相续不断,则为寿者相。若欲净其业障,当先空我相。我相空,则后三相皆空。以后三相,皆由我相而建立故。众生而云一切者,盖赅六凡三圣而言。六道凡夫,为迷识四相。三乘圣人,为迷智四相。六道所执者人我,粗四相也。三乘所执者法我,细四相也。其实我本无我,凡夫妄执色心为我,是为迷识。小乘妄认变易生死为涅槃,不肯度生,是为迷智。如金刚经发明四相皆空,其第十五分以前,破粗四相,第十五分以后,破细四相,前后语略同而意大异,不可不知也。始字,指最初。我相起于何时,不能觅得,故曰无始。皆因一念妄动,迷本觉而成不觉,故有无明。由此无明,变起八识之业相,即微细我相。亦即根无明。又曰因中痴。遂有能见所见,而起转相现相,即有境界,由此而起智相相续相。是为缘中痴。缘者,境界也。亦即本无明,两种法执,生于第八识。俱生我,即执取相,生于第七识。分别我,即计名字相,生于第六识。是故种种妄想,皆由业识而发。由此妄想,结聚而成五蕴。色蕴为坚固妄想,受蕴为虚明妄想,想蕴为融通妄想,行蕴为幽隐妄想,识蕴为微细妄想。于是造业招果,展转轮回。夫蕴虽有五,澈底看来,即一念之妄想。一念妄想动,即身心世界俱有。一念妄想空,即身心世界俱无。而众生念念迁流,在妄想中,并不自觉。色心迁流之妄想,固不能觉。世界迁流之妄想,更不能觉。故谓之幽隐妄想。可怜自最初一念不觉,执到如今,在众生为见思,在二乘为尘沙,在菩萨为无明。若论修证功夫,必至等觉已后,妄想方尽。何以故?一念生相无明未破,即由无明成业识。由业识成妄想,由妄想成遍计。内执身心为我,外执世界为我所,总不外乎我相而已。因不了身是四大假合,心是六尘缘影,所以妄执。身心者,所执也。妄想者,能执也。病在能执,故此处单提妄想二字。

    辛二别成凡小

    认四颠倒为实我体。由此便生憎爱二境。于虚妄体重执虚妄。二妄相依,生妄业道。有妄业故,妄见流转。厌流转者,妄见涅槃。

    【讲】本无四相,妄计为有。计执不舍,故名为认。非有计有,故为颠倒。由迷识故,认取固执以为真实,故称为实我体。此又颠倒之甚也。由此认为实我,于违我者,便生忿怒曰憎。于顺我者,便生贪著曰爱。故曰便生二境。然我人等相,本属虚妄。乃又执违我者为可憎,顺我者为可爱,岂非于虚妄体上,重起一重虚妄之相?故云于虚妄体重执虚妄。此又妄之至也。虽妄之至,而卒不可断,故云二妄相依,谓妄体与妄境相依而住故。或耽著有为,而造有为之业。或趣向无为,而修无为之道。故曰生妄业道。然业之与道,而俱称妄者,以二俱不了识心如幻,谓不特有为之业如幻,而无为之道,亦如幻也。以二俱如幻,故皆称为妄。造有为业者,堕落凡夫,流转分段生死。循有为业因,故受报于天上人间。故曰妄见流转。而能见此流转者,生诸厌离,志求免诸流转,而修无为之道。循无为道为因,而感果于声闻缘觉,又生取证涅槃之想,故云妄见涅槃。殊不知彼二乘人所作灭度之想,仍非真也。故仍名为妄见。此不过灭见思烦恼,度分段生死而已。而不知无明烦恼,变易生死,尚未梦见。此真变易生死,而妄认为涅槃。故曰妄见耳。

    【记】此先明粗四相也。迷识,为粗四相。迷智,为细四相。我者,主宰之谓。必如世尊天上天下,唯我独尊,方是真我。试问众生所执之身心,身不能无病,心不能无习气,常有不能自主之时。可见此我,并非真我。乃复由我相转计而成人相,更由我人转计而成众生相。利衰毁誉称讥苦乐八相,皆所谓众生相也。活到八九十岁,仍然畏死。此由我相相续执持,而为寿命相也。须知六根为我乎?则有六我。十八界为我乎?则有十八我。可见一向妄想认为我者,乃颠倒见也。人与众生寿者,无非倒见,故曰四颠倒。憎爱,并非属境而实属心。然皆对境而发。爱因顺境生,憎因逆境起,故曰憎爱二境。众生所执之我,本是虚妄。今又加以憎爱,是为重执虚妄。由憎爱妄心,生美恶妄境。既熏心而成种子,复熏境而成现行。现行复熏种子,种子复熏现行。二六时中,二妄相依。相依者,心不离境,境不离心。心,因也。境,缘也。因缘从来不离,故曰相依也。于是因惑造业,因业招报,遂有天道,人道,阿修罗道,地狱道,饿鬼道,畜生道,种种流转。皆由于妄想执我,所以妄见流转。复次。业道二字,业是有为之业,道是无为之道。有为业者,世间之善恶业,上界之不动业,是也。无为道者,阿罗汉之无漏业,是也。然虽无为有为之不同,以佛眼观之,皆是幻化虚妄境界,皆是妄见。何以故?见流转者,以妄想因,得妄想果,并非真见,以生死即涅槃故。而声闻辟支,不知此理,以为有流转可厌,有涅槃可欣,一欣一厌,妄想俨然。既有涅槃之相当情,是即我相未除也。故皆以妄见斥之。

    辛三总斥迷闷

    由此不能入清净觉。非觉违拒诸能入者。有诸能入,非觉入故。是故动念及与息念,皆归迷闷。

    【讲】首二字蹑前,谓由此流转涅槃二俱妄见故。即以此妄见为障,便不见本有清净觉性。以不见故,则不能入。故曰不能入清净觉。并非觉性而有违逆拒阻。不许人入。然觉性不唯不违拒,且亦无随顺,入与不入,与觉性无预焉。即如前文,彼圆修三观之菩萨,即能证入圆觉净心者。自彼修德有功,而能证入,亦并非觉性使之能入。故曰有诸能入,非觉入故。以是之故,彼凡夫动念,起惑造业,而妄见流转者,固然迷闷。此二乘息念,沉空滞寂,而妄见涅槃者。亦属迷闷。故曰皆归迷闷,迷者不觉,闷者不开。大疏云:此文正是结答前问。前云因何染污,迷闷不入。今答云由认四相,展转生过,纵离六道,复堕二乘,是故不入。次云非觉违拒等者,由前问云:因何使诸众生不入,故此答云:非觉违拒,使之不入。但由认我,故不入也。

    【记】不但凡夫不能入清净觉,即声闻辟支,亦不能入。何以故?见流转,见涅槃,有此妄见,何能见本有之清净觉心。然则不入由于障,入则由于修。此清净觉不能拒之不入,亦不能使之能入。二乘视生死如冤家,视世间如牢狱,诸念皆息。不知净圆觉中,本无有念,何必更息。所以动念固是迷闷,息念亦是迷闷。

    庚二示迷智四相

    辛一承征引说

    何以故?由有无始本起无明,为己主宰。一切众生,生无慧目。身心等性,皆是无明。譬如有人不自断命。是故当知,有爱我者,我与随顺。非随顺者,便生憎怨。为憎爱心养无明故。相续求道,皆不成就。

    【讲】首句承前征起。大疏云:动念许背觉,息念即合契真,何故动息俱称迷闷。由有下,约本起无明为释,引起重说迷智四相义也。直解云:本起无明,谓最初一念不觉生相无明也。又名根无明。前云因中痴,即指此无明耳。净圆觉心,本无有我及与无我。只由根无明不觉,迷本净圆觉心,转成阿赖耶识,成为我相根本。自此已后,皆是无明用事,自立主宰。故曰为己主宰。主宰,即我也。以我者是主宰义也。一切众生,通指凡小。生无慧目者,从父母受生已来,便无有智慧眼睛,不自照见内外心身,皆是无明变现幻影。所以一向认四大假合为自身相,六尘缘影为自心相,故云身心等性,皆是无明。谓依于无明而建立故,从此无明,永不能断。盖以无明不能断于无明,所以佛说动念息念,皆归迷闷者,正此意耳。恐犹不信,故仍以喻明。譬如有人不自断命者,喻显无明不断于无明,为可信故。是故云者,以是无明不断之故,不惟动念息念,皆归迷闷,即从此发菩提心,行菩萨道,亦不能脱离迷闷。故教以当知,令其自行审验,试看有爱我者,则我与随顺,随顺即是无明。非随顺而违我者,便生憎怨,憎怨亦是无明。为缘憎爱心之枝末无明,养于从无始之根本无明。如是从观行以去,经相似,入分证,乃至菩萨地尽,相续求道,不免为智所迷者,仍堕四相。故曰皆不成就。足见忘我之不易也。

    【记】此明细四相也。迷智由迷识而来,粗相若不空,细相即不露。故上文破斥凡小粗相已竟,即接明细相。由根本上生起之无明,故曰本起无明。即所谓根无明也。因真如不守自性,一念妄动,并不知是无明,所以永不能断。由此一举一动,无非无明用事。即发心用功,亦是无明。无明岂能自断无明,犹如自己不能自断其命。然则谁能断之?须用真智。即现前一念之慧,所谓圆照清净觉相。用此圆照,照彻内外身心,即知无明性空。若无此真智,便是古德所云,欲除妄想却成病,趋向真如亦是邪也。楞严经云:妄想无性,此语最要!了得妄想无性,原是依他。只须不生遍计,便是圆成实性。何必生心息之。所以上文云:动念息念,皆归迷闷。是故不了无明性空,纵使发菩提心,行菩提道,亦不离迷闷。了得性空,用此观智进修,方能成就也。

    辛二次第别明

    壬一征释我相

    善男子!云何我相?谓诸众生心所证者。善男子!譬如有人,百骸调适,忽忘我身。四肢弦缓,摄养乖方。微加针艾,即知有我。是故证取方现我体。善男子!其心乃至证于如来,毕竟了知;清净涅槃,皆是我相。

    【讲】文有三节:初承征标定。上云相续求道,皆不成就。意显为智所迷,仍堕四相。故此征云何我相者,此承上而起,以作问题也。下乃标定云,一切众生心所证者是也。谓此之我,不同迷识之我也。此我之相,根自心起,极其隐微,必于若理若事,有所证取者,其相方现耳。善男下,引事证释,承上所以隐微难见,必有证而方现者等语。恐其未甚明晰,故又引事以证释也。譬如二字,不可作喻看,当作设若义,谓设若有一件事也。百骸者,人之身分百骨四肢。调适者,谓调和顺适,即通身无恙。忽忘我身者,谓身全无恙,不觉有自己之身,忽然如忘生也。四肢,即两臂两腿。弦是直不能屈。缓是软不能伸。此皆摄护将养,乖于方法。或略用针刺,或少用艾灸,故曰微加针艾。以必证取其事,即知有身自觉其痛,故曰即知有身。由此一事,可以证知。故前云有所证取,方现我体。善男下,取理深明。摄前不唯于事,心中有所证取,是我相。纵使其心,乃至证于如来,毕竟了知清净涅槃,犹是我相也。毕竟了知四字,直彻底深证的话。清净涅槃者,俨似无明已脱也。殊不知纵使果证如来,毕知有清净之相在,犹是心中有所证取,仍然还是我相,足见忘我之非易易也。

    【记】此下别明四相,极其微细。即金刚经第十五分以后所明者是。宜用心体究。众生二字,不是凡夫,乃指三圣而言。从二乘直至十地等觉止。心所证者,即是我相,即下文所云,证取方现我体,是也。此中譬如二字,不能作喻看,当作引事看。以微细我相,必引事证释而后明也。证取方现者,谓须在用功上见之。譬如用功至身心清净,本是好境界,乃忽生欢喜心。此欢喜心,便是我相。然此尚是六识分别,并不微细。乃至证于如来清净涅槃,仍是我相,此则微细矣。此皆菩萨境界,何以仍是我相?以其有清净之相当情故。病在毕竟了知四字。既有能了知心,便有所了知境,能所宛然,未能理智一如,是最初之根无明仍在也。由此可知,功夫愈做愈细。所以初心人,用功不久,便以为见好境界。即真有此境界,正是无明变现,岂可执取。此理不可不知。譬如下,忽忘我身四字,并非真忘,乃相似忘我境界。

    壬二征释人相

    善男子!云何人相?谓诸众生心悟证者。善男子!悟有我者,不复认我。所悟非我。悟亦如是。悟已超过一切证者,悉为人相。善男子!其心乃至圆悟涅槃俱是我者,心存少悟,备殚证理,皆名人相。

    【讲】文亦有三节:初标定。谓诸众生心悟证者,意谓悟由心发,称为心悟。从心发悟,悟得彼之能证者是我。此悟不忘,即为人相,对彼我故,非我即人。次详释。悟有二句,谓既然悟得彼能证者,便是为相,自不复认彼能证者以为我也。如是则彼我全空矣。所悟二句,意谓彼我既空,即无所悟之境,纵有所悟之境,已非是我。以是例知,能悟之智,亦应了不可得。如是则能所既空,心境两忘矣。设使转计能悟之智,业已超过一切能证之者。是依然为智所迷,对彼我相,建立人相之名。故曰悉为人相。然证者而云一切,人相而云悉为者,正显凡有所证,不忘能证之智者,皆名我相。凡有所悟,不忘能悟之心者,皆名人相也。后以理深明。蹑前不唯悟彼证者是我,名为人相。即使其心,乃至圆悟彼所证涅槃俱是我者,亦为人相者。即人耳。承上漫说圆悟,设或心存少悟不忘,纵使备悉殚尽逐位所证之理,皆名人相。由悟证是我故也。

    【记】此段更细于前。上云心所证者,乃是能证之智,并非本体,故曰我相。此段悟证之证字,即指上文心所证者。悟者,谓悟得心所证者之为我相,而不取著,以为无我相矣。不知有一能悟之想在,仍然有相。此相纵不是我相,便是人相。病在悟字。何以故?心境两忘,无所谓悟故。人字乃是假名,其实仍是微细之我,莫道不能圆悟,纵能圆悟,但微微有一能悟之心在,皆名人相。菩萨修功,证至此地,尚不离微细我相。然则我辈凡夫,以无明除无明,无非无明用事,我相之重可知矣。

    壬三征释生相

    善男子!云何众生相?谓诸众生,心自证悟;所不及者。善男子!譬如有人,作如是言:我是众生。则知彼人说众生者,非我非彼。云何非我?我是众生,则非是我。云何非彼?我是众生,非彼我故。善男子!但诸众生了证了悟,皆为我人。而我人相所不及者,存有所了,名众生相。

    【讲】文亦有三:初标定。即谓诸三句,谓设使于自心发起照了,了得彼我人二相俱非,自是所证所悟不及于心。以有此心在,即名众生相。盖以了我了人,心迹愈多故也。次借常人所言,比例而知。譬如有人,例彼自心作如是言。我是众生,例彼心存了智,卓然独立。则知彼人说众生者,非我非彼,例彼心存了智,卓然独立,自然非彼能证及与能悟。能例云,云何非我?所例中即是云何非证。释以我是众生,则非是我。例了智独存,则证所不及,故是非证。能例云:云何非彼?所例中即是云何非悟。释以我是众生,非彼我故。例了智独存,则悟所不及,故是非悟。此借常人语词,以为义势。显第三了智卓然,非证悟所能及也。后结成生相之名。了证二句,谓了彼心有所证者为我相,心有所悟者为人相。但以有我者必有人,有人者必有我。故浑言皆为我人。我人不及,即指了智卓然。存有所了者,则是了证了悟之心迹未忘。由心迹未忘,必至起灭不停,展转滋多。由此结成名为众生之相如是。

    【记】若了得能证之智是我相,能悟之心是人相,则二俱不存,诚为证悟所不能及矣。不知二虽不存,然尚存有了得之心,便是众生相。病在了字,此段尤细。

    壬四征释寿相

    善男子!云何寿命相?谓诸众生心照清净,觉所了者。一切业智,所不自见。犹如命根。

    【讲】文只有二。先标定。即谓诸三句,意谓承上了证了悟,皆是自心体上,发起智照之智,而我人二相所不能及。故得心照清净。心字,即指业识而言,以四相未空故。因心照清净,而众生相现。故对众生相上,发起觉照。觉彼所了之我人二相,所有能了之智,俱属我执而欲断之。次一切下,正明寿者相也。谓殊不知即此一念觉心,便是一切业智。业智,即业识也。是第八识上微细分别之念。不言识而言智者,此属修证,反妄归真,转有漏识成无漏智也。所不自见者,谓此微细分别,原从本识上起,所以不能自见。虽不自见,常在其中潜续。犹如人之命根,常在身中潜续寿命,而人不自觉知,由此所以名寿者相。

    【记】此段细之极矣!觉得证是我相,悟是人相,了是众生相。殊不知此一觉字,仍然是病。此觉是第八识之业智,所谓微细分别,虽八识亦不能自见。譬如命根,谁能自见。必至等觉地后,用金刚智,断生相无明,方能破尽我相。所谓金刚道后异熟空,亦名如来藏如实空义。此虽大菩萨境界,然凡夫不可不知。知此,用功时方可无病。总之,无论功夫如何深,境界如何好,皆不可执取。执取即是我相,即存一不可执取之心,亦是我相。切记切记!

    辛三总以结示

    壬一结示同尘

    善男子!若心照见一切觉者,皆为尘垢。觉所觉者,不离尘故。如汤销冰。无别有冰,知冰销者。存我觉我,亦复如是。

    【讲】初一行法说,若心照见者,则是于自心上发起智照,照见前之一切觉者。一切觉,指前三相。心照见,指后一相。皆为尘垢者,总属迷智之妄境也。此先标定。下乃承释。盖以能觉之后一相,与所觉之前三相,俱于自心中分自分他,立能立所,障于胜进,不得真修。故云觉所觉者,不离尘故。尘以染污为义,谓染污于清净心也。次一行喻明。如汤销冰者,汤喻智照,以火煎水而成汤,喻正念悟心而成智。冰喻我执,因寒凝水而成冰,喻妄念迷心而成执。用汤销冰喻以智断执。谓冰既销矣,无别有冰。喻执断矣,无别有执。知冰销者,显汤亦不存,谓冰因汤销而成水,此汤随冰销亦成水矣。至此之时,则冰汤俱忘,唯一清水,更有谁能知冰为汤销者。此是异喻,反明前文。觉所觉者,皆为尘垢,染污净心。果其执空智泯,能所双忘,当下,唯一清净真心,又谁能知我执为智断者?向下以法结合。存我觉我,亦复如是,先正合。谓能觉之我,与所觉之我,二俱互存,则染污净心,不得显现。合彼前喻能销之汤,与所销之冰,二俱互在,则障碍净水,不得澄清。次反合。如其一念不生,能觉所觉,二俱互泯,则尘垢销灭,唯一净心矣。合彼前喻汤水互融,障碍全销,唯一清水矣。

    【记】此章精义,在离相显性。离相,即离我人众生寿者四相也。四相有粗有细,众生迷识四相不空,则不能出世。圣人迷智四相不空,则不能证无上法王之果。必四相空而后法性显。然空粗相易,而空细相难。此全就功用上说。必须破无明后方空。若我相尚在,余三相亦在,即为尘劳垢污,圆觉妙性,不得清净矣。照见一切觉句,谓用功人正在定中,自心发起智照工夫,有境界当前也。照是能见,一切觉是所见。觉所觉者句,前一觉字,指能见之智,即后一相。此觉是觉照之觉,与圆觉之觉字不同。所觉者,即前三相。谓此自心中之觉照,能觉我相是证,能觉人相是悟,能觉众相是了。是第四相为能觉,前三相为所觉也。然尚有觉在,则能所未泯,境智不空。境是境,智是智。境为所,智为能。境为他,智为自。处处对立,总是迷智忘境,能染污清净心。故云觉所觉者,不离尘故。存我觉我句,我字,指能觉之我。觉我,指所觉。存,谓二者俱存也。

    壬二结示不断

    癸一不断不成圣果

    善男子!末世众生,不了四相,虽经多劫,勤苦修道。但名有为,终不能成,一切圣果。是故名为正法末世。

    【讲】正像已过,名为末法之世。此际众生,尤在可愍。故偏言之,不了四相,粗细二种四相,俱不详知也。以不了知,何以知断。若不知断,则我法二执全在。所以虽经多劫勤苦修断。但名有为。有为者,自执由我作为,唯我能之,是造世间因也。世间之因,还酬世间之果,则不出世间。在天上,生人间,酬因答果。为善者或作轮王小王,或为宰官长者。次之或为居士人民,以至贫穷乞丐。如一念失觉,则堕三途。纵使修禅习定,上生欲界天宫,或入四禅四空。纵饶修到非非想天。报尽还来,散入诸趣。古德有言:六欲诸天受五衰,三禅尚是有风灾。假饶修到非非想,不及西方归去来。故知不空四相,欲成出世圣果,终不能也。然出世圣果有二,若唯不了迷智四相,自不能成十地等妙等大乘圣果。设复不了迷识四相,虽小乘有学无学等二三四果,亦不能也。结句,有以衰例盛之意。谓以是末世众生,不了四相,不成圣果之故。则知汝等虽生佛世,面奉慈尊,若不了四相修因,亦可名为正法中之末世众生耳。可不慎哉。

    【记】正法虽不遇佛,犹有诸大菩萨临世。众生闻道易。像法虽不遇诸大菩萨,犹有诸大祖师及善知识。唯末世众生最可怜,若非住相,便是有为。故金刚经中,世尊开示须菩提,处处以不住相为言。盖我相不空,虽无为亦是有为。有为是世间之因,必得世间之果。末世众生,离圣虽远。然若闻圆觉,能了四相。则虽末世,亦无异于正法之世。

    癸二展转征释其过

    子一一向错认

    何以故?认一切我为涅槃故。有证有悟名成就故。譬如有人,认贼为子,其家财宝,终不成就。

    【讲】谓以何故不了四相,使久修不成圣果耶?此征词。下释其错。谓四相皆我,名一切我。既不了知,反生保爱。认妄作真,一错百错。殊不知此正生死根本,妄认以为涅槃。古德有言:学道之人不识真,只为从来认识神。无量劫来生死本,痴人唤作本来人。实可哀欤!如前我人二相中云,有证有悟,名成就故,即其相也。不言有了有觉者,可例知故。譬如下,借喻发其错,所以圣果不成也。四相皆我,有损于道,义似乎贼;而乃妄认我相,可以成道。故以认贼为子喻之。大疏云:贼若在外,犹可提防。养之为儿,如何检慎。又知贼是贼,贼无能为。养之为儿,宁无损败。如六根取境,犹可制御。藏识妄我,难以辨明。因致如来藏中功德之宝,念念衰耗。故以其家财宝终不成就喻之。所谓久修不成圣果者,以此。

    【记】后三相皆由我相而生。一我一切我,故云认一切我。此皆由用功时发现。所以参禅功夫,莫道现在末世,就是前辈,误以识神为本来面目者,亦不少,是即认我相为涅槃也。我辈用功,非处处证以大乘经典不可。因末世具正知见者少,矫正无人。我之定中现量境界,若有少分相应,被自己知道,即落于分别。能分别是妄想,所分别亦是妄境。有证有悟,即是我人二相。本未成就,而自以为成就。修证工夫,到得百尺竿头,不能再进一步,多坐此病。

    子二我不解脱

    何以故?有我爱者,亦爱涅槃。伏我爱根为涅槃相。有憎我者,亦憎生死。不知爱者,真生死故。别憎生死名不解脱。

    【讲】谓以何故为一身错认也。此征,下释。我爱者,四惑之一。相宗指第七识,随缘执我,与四惑相应。一者我痴。谓愚于我相,迷无我故。二者我见。谓于非我法中,妄计我故。三者我慢。谓恃所执我,心高举故。四者我爱。谓于顺我者,深耽著故。今云有我爱者,即是第七识随缘执我,常与四惑相应,自应不断我爱,故云有我爱者。既有我爱,于顺我者便爱,故应亦爱涅槃。但势必伏我爱根,为涅槃相。今现有我爱,所爱者岂真涅槃,谓之错认,不亦宜乎?又顺我者,既已取爱于我。违我者,必应取憎于我。是又有取憎于我者,为我所憎焉。如是则有憎我者,亦憎生死。然憎生死者,必爱涅槃。乃不知爱者,真生死故。是知为爱涅槃,别憎生死。则所爱涅槃,名不解脱。以未离我爱,是真生死,正为系缚之法。故曰名不解脱。

    【记】四相中爱证爱悟爱了爱觉,皆是我爱。略有少分证取,则障于真修,不能前进。后遇善知识矫正,乃悟证取之非,则又以悟为究竟,不能前进。于了于觉,亦复如是。皆是我相为害。我相极微细,破之极难。用功既久,方得现前。我辈虽未用功,不可不知此理。

    子三法不解脱

    云何当知法不解脱?善男子!彼末世众生,习菩提者,以已微证为自清净。犹未能尽我相根本。

    【讲】首句征词。与上二大不相同。上二俱是约已说者,未能便了,故但用何以故而征之。谓如上所说者,何故尔耶。此是约未说者,令其明了,故以云何当知等而征之。佛意以前说经劫修道,不能成就圣果。必是我相法相,俱未解脱。然我不解脱,如上已明。云何当知法不解脱,故次呼召而释成之。末世习菩提者,即求成圣果人也。以已微证者,我相中证,人相中悟,生相中了,寿相中觉,皆有分证之相,称之曰微。然证则自计蕴净,悟则自计我净,了则自计人净,觉则自计生净,故云为自清净。唯余觉所了者,即是一切业智,正是我相根本,故曰犹未能尽。然既以已微证,为自清净,即是法相。虽是法相,仍未离我相根本,谓是我之法故。既我相根本犹未能尽,法相岂能解脱。以此应征,义可思知矣。

    【记】前就我执粗四相,说不解脱。此复就法执细四相,说不解脱。夫我执未空,不能出世。法执未空,不能证大乘圣果。修菩提之道,必先明无我之理。苟有微细之相未尽,便是我相根本。有此我相,便是生死根本。上来证悟了觉,本是好事。但自以为能证能悟能了能觉,则所证所悟所了所觉,便成法执。是犹未能尽我相根本也。

    癸三验知我根未尽

    若复有人,赞叹彼法。即生欢喜。便欲济度。若复诽谤,彼所得者,便生嗔恨。则知我相,坚固执持。潜伏藏识,游戏诸根,曾不间断。

    【讲】此虽验知我根未尽,实借此以证法未脱也。赞美彼法,即生欢喜,正是法执未脱。便欲济度者,方便开示,济其怠惰,度令精勤,欲其修习彼法,望其同得也。若复诽谤彼所得者,便生嗔恨,亦是法相未忘。便欲诃责,不待言而知故。则知我相坚固执持者,谓执所得之法,不令遗忘也。藏识,即是第八阿赖耶识。相宗云:第七内缘第八见分为我,既是第八见分,自应潜伏藏识。又潜伏者,对下游戏而言。盖以诸根不动,无法可执,故曰潜伏。及至诸根才动,随于彼之六尘境上,任运执我,故曰游戏。如世间贼人。无可盗,则潜而伏之。有可盗,则任运无畏,如玩游,如行戏也。曾不间断者,恒审思量我相随故。

    【记】此正试验善知识之人也。一顺一逆,于此便可验其我根之尽与未尽。盖从无量劫来,我相根本,伏于八识田中,一时如何易断。时时宝爱,时时守护。宝爱是执,守护是持。潜伏于藏识。游戏于六根门头,六根门头之见闻觉知,是八识之见分。六尘是八识之相分。金刚经云:“凡所有相,皆是虚妄”。唯圆教大士,当下打破。虽遇好境界当前,不可以言言,不可以识识者。亦决不生取著心,方能破我相根本。诸君以后用功,切宜留意。即遇微妙境界,不可取著。取著即是我相。浅则不能出三界,深则不能成菩提。要紧要紧!

    己二斥迷无功劝修

    庚一分类为斥

    辛一斥有我无功

    善男子!彼修道者,不除我相。是故不能入清净觉。善男子!若知我空,无毁我者。有我说法,我未断故。众生寿命,亦复如是。

    【讲】初承上正明。谓如上所说观之,而彼末世之修道者,必要断除我相。设若不除我相,则证悟了觉,不离我人众生寿者。以是之故,不能入清净觉。赞喜谤嗔,即其证焉。其次下,据理反显。谓反显能入净觉。恐谓不除我相不能入觉,已知彼修道者,虽修无功矣。且毕竟如何能入耶?故曰若知我空。谓证知空无我理,既能证知空无我理,自然闻毁不嗔,故曰无毁我者。既已闻毁不嗔,闻赞又复何喜?设若闻赞生喜,许以济度说法。则是有我说法,是人之我未断故。既我未断,人等亦然。故尔超略人相,而云众生寿者,亦复如是。以是而知,我相既空,则后之三相,一齐俱空。如是则证悟了觉,乃随分入清净觉矣。

    【记】前发明两种四相,若粗若细,皆须断除。不修道则不能断除。不知病则亦不能修道。四相是病,劝修是药。然必指明病源,方可服药。末世众生,病根不除,服药无功。故先须斥迷。斥迷即折伏门,劝修即摄受门也。我是生死之根。不除我相,莫道生死不了,即世间法亦不能成办。知我空,便证我空真如。真如绝对待故。

    辛二斥说病无功

    善男子!末世众生,说病为法。是故名为可怜悯者。虽勤精进,增益诸病,是故不能入清净觉。

    【讲】末世众生,不了四相。为度众生,而说自所得法。任尔说得天华乱坠,殊不知所说者是病,非正法也。何者?以彼说自所证之相,境界难思。若有境界当情,便是我相。如其说己所悟情形,以教人依之悟道。若有所悟情形可露,便是人相。说了说觉,即是众生寿者二相。岂非说病为法耶?如此则是以盲导盲,是故名为可怜愍者。以其说者听者,两无功故。然说者虽精勤说法,为度众生,作净觉因。而听者亦精勤研究,信解修习趣净觉果。皆为增益诸病。盖以我相未断,人等相因。以是之故,不能入觉者此也。

    【记】末世众生,智钝见浅。不知证悟了觉,即是四相。故所说皆病。

    辛三斥窃德无功

    善男子!末世众生,不了四相,以如来解;及所行处,为自修行。终不成就。

    【讲】首句,谓彼于我相根本未尽,不能了达四相皆空也。以如来解行处为自修行者,谓如来于因地,久空四相。有所解者,名为净解。有所行者,名为净行。而众生不了四相,乃依佛所说之理而解,依佛所说之行而修,便执为自己修行。是为窃取如来之德,以为己德。殊不知四相不了,俱堕有为。清净解行,终不成就。亦何益哉!

    【记】如来所证,是清净涅槃。所悟,是清净妙行。虽有所解,并无境界当前,是为净解。虽有所行,并无住行之相,是为净行。末世众生,不了四相。虽以如来解行自修,不能清净。便是窃取如来能解之智能行之德,于己终无所益也。

    辛四斥增慢无功

    或有众生,未得谓得。未证谓证。见胜进者,心生嫉妒。由彼众生未断我爱,是故不能入清净觉。

    【讲】首句,即指增上慢人也。未得谓得者,约涅槃断果说。谓此人乍断迷识四相。才离分断生死。相似涅槃,而实未得清净涅槃。即便自谓已得。未证谓证者,约菩提智果言。谓此人乍断我执烦恼,才证偏真觉性,相似菩提,而实未证圆满菩提。即便自谓已证。设见有胜于己,更希前进者,则心生嫉妒。谓嫉我不能,妒彼胜我。此皆依于我相。故曰由彼众生未断我爱,细相我爱也。是故者,以是未断我爱之故,四相竞生,净觉如何能入。故以不能结之。

    【记】嫉妒,是恶心所,即烦恼也。全是众生见解,故曰未得未证。

    庚二警策正修

    善男子!末世众生,希望成道,无令求悟。唯益多闻,增长我见。但当精勤降伏烦恼,起大勇猛!未得令得,未断令断,贪嗔爱慢,谄曲嫉妒,对境不生。彼我恩爱;一切寂灭。佛说是人渐次成就。求善知识,不堕邪见,若于所求别生憎爱,则不能入清净觉海。

    【讲】文有三节:初警示趣果迷因。末世希望成道,则是已发菩提心者。既发心希成道果,应须先悟自心。依本经即是净圆觉心也。依此心修习,即是成佛正因。今乃无令求悟,则是迷于正因。漫说不修,纵使修习,终不成就。况且唯是要益多闻,仍复以文字之学,便谓自己发明,故谓增长我见。是反成所知障,自障其道矣。但当下,策令应急断惑。但当精勤者,不管悟与不悟,但当精一其心,而无异缘。勤劳其身,而无怠志。准下文即唯以断惑为急务也。降伏烦恼者,谓先空迷识四相,略显我空真如。得相似涅槃,救燃眉之急故。虽救燃眉,犹虑焚身。故又劝以起大勇猛!勇、谓进修不退,猛、谓冒难不屈。未得清净涅槃,务须令得。未断迷智四相,务须令断。果其贪嗔爱慢等,对境不生,则是清净涅槃,所谓未得者已得也。果其彼我恩爱等,一切寂灭,则是迷智相尽,所谓未断者已断也。谄曲嫉妒,即小随烦恼。各别起故,名小。但随贪等分位差别等流性故,名之为随。而对境不生者,种习俱尽故。设不尽者,未必对境不生也。上来理由顿悟,事必渐除。若是人者,先空迷识四相,证我空真如。次断迷智四相,证法空真如。所以佛即许以渐次成就矣。求善下,教以亲友输诚。谓毫厘之差,千里之谬。渐次成就,恐落歧途。故须求善知识,开导指示,方能不堕邪见。又求知识,但取其知见真正,不论其种性高低。设若于所求时,不取知见,别于种性高低处而憎爱,犹是我相未尽,故云不能入清净觉海。觉而云海者,以海出众流,流流入海。喻彼大觉心,出生一切诸法,教化众生,成就大圆觉心。如首章云有大陀罗尼门,名为圆觉,流出一切等。今取喻如海,良有以也。

    【记】末世众生。不肯用功者,固不必说。即肯用功者,往往先欲求悟。此最不宜,故世尊说无令求悟。此一语最关紧要!即如近来参禅之人,未曾真实用功,但看几部语录,打几句机锋,究与自己何干?须知我相未忘,任汝阅尽三藏十二部,但就文字上讨生活。纵有一知半解,皆从他人学来,并非自己证得。有何益处?既欲希望成道,须依自己一念不生之心而修。降伏烦恼者,烦恼,即见思惑也。既断烦恼,已破粗相我执。然不过脱离分段生死,不可即以此为究竟。故曰起大勇猛。欲知涅槃得否,无明断否?自己亦可试验。即如平常临事之时,境界当前,对于顺境,能不起贪否?对于逆境,能不起嗔否?对于眷属,能不起爱否?对于他人,能不起慢否?贪嗔爱慢,为根本烦恼。谄曲嫉妒,是小随烦恼。若根本虽除,而对于富贵者,能不谄曲否?对于胜我者,能不嫉妒否?此等微细之相,难保不生。故亦须加注意。果其贪嗔痴等,对境不生,便是涅槃已得。果其彼我恩爱等,一切寂灭,便是无明已断也。

    戊二偈颂

    己一颂示迷执四相

    尔时世尊,欲重宣此义,而说偈言:

    净业汝当知:一切诸众生,皆由执我爱,无始妄流转。未除四种相,不得成菩提。

    【讲】首句告以当知,我爱不可不除,四相不可不断也。次二句,正显我爱当除,无始妄流转者,谓从无始来,凡夫执我爱,而起惑造业,流转于分段生死。皆如空华,同归虚妄。后二句,正显四相当断。四相皆由我起。长行云:伏我爱根,名涅槃相。今既四相未除,我相仍在。涅槃断果非真,菩提智果焉成,故不得也。

    【记】粗相我爱尚在,不能了分段生死。细相我爱尚在,不能了变易生死。

    己二颂斥迷无功劝修

    庚一颂分类斥

    爱憎生于心。谄曲存诸念。是故多迷闷。不能入觉城。

    【讲】准长行分类斥有四:一有我。二说病。三窃德。四增慢。今以爱憎二字,乃义颂有我。谓顺我者爱,违我者憎故。谄曲句,义摄后三。以说病为法,有谄媚听者义故。窃德增慢,有曲护己短义故。是皆有碍胜进,故多迷闷。既迷且闷,觉城安入?故总以不能斥之。觉而言城者有二义。一谓途中多迷。进城则觉。喻已证圆觉,如金出矿,再不复重为矿故。二谓门通四路,出则可行。喻既证圆觉,仍思度生,随方皆可到故。

    【记】爱憎谄曲,皆是我相。不除,则心不清净。故多迷闷。

    庚二颂警正修

    若能归悟刹,先去贪嗔痴。法爱不存心,渐次可成就。我身本不有,憎爱何由生?此人求善友,终不堕邪见。所求别生心,究竟非成就。

    【讲】准长行有四,首则警示趣果迷因。今既若能归悟刹。归,即顺也。悟刹,即所悟之境,以圆觉妙心为悟境故。若能反彼无令求悟,归顺圆觉,而为悟刹。则成佛之正因具矣。何迷之有?次则策令应急断惑,先去贪嗔痴者,劝空迷识四相。四相总由我起,今云贪嗔痴,皆属我相。准长行尚有爱慢嫉妒谄曲等病,皆在三毒中所收故。此皆迷识而有,四相亦依此而建立。法爱不存心者,劝断迷智四相。然证悟了觉,皆为法爱。存心,则执成四相。不存心,则解入净觉。三则许以渐次成就。即今云渐次可成就是也。四则教以近友输诚。我身本不有者,净觉成就,了达五蕴皆空,是已达空无我理也。既达空无我理。则违我者不以为违,憎何由生。顺我者不以为顺,爱何由生。如是则求近善友,必能输诚。蒙彼开示正见,终不堕邪。设若于彼所求。别依种性高低等,而生憎爱之心。纵有所得,究竟非真成就。以彼既有憎爱,即是我相之根本犹未尽故。

    【记】迷识四相,皆以贪嗔痴为本。遇顺则贪,遇逆则嗔,遇中庸则痴。三毒皆属我相。然皆因境而起。当其起时,正可用法对治。如起一念贪心。试思此贪为自生耶?为他生耶?自他共生耶?自他不共生耶?若为自生,何须对境方起。若是他生,则又与我何干。若为自他共生,则自他既各有性,何必共生?倘各无性,虽共亦不能生。若为自他不共生,则是无因而生。内既无心,外又无境,又安能生?然则虚空生耶?虚空无性,何从而生?如此四处推寻,则贪心自空。其余可以类推。法爱既空,微细四相亦空。盖我身是无明变现,无明性空,所以我身不有。身尚不有,憎爱从何而生乎?此章将六凡众生以至出世三圣之病,切实道破,说得干干净净。若能依此用功,何患不能成就!所谓离相者,要不外乎断除我相而已。