《大正藏》第69卷No.2273
No.2273[cf.No.1840]
大疏上卷道
空桑（息郎反。空桑者。孔子所生之處也）啟（虔禮反）聖（伏義）苦賴（地名）興仙（老子）凝（邑雲。凝者成也）三輪（神通。記心。教誡）浹（浹胡反。芙溢也）兩河（兩河者。跋提河。生死河）余烈（光也）二十八見（如對法十二說）一十六師（束九十六。為十六也）挹（或本）荊岑（大山之出處）璞（延角反。又普角反。作人玉）蛤浦（大海出）珠（自成之玉）優閑（或聚。又柔習也）宏（太也）鈴（渠廉反）秋●（毛詩雲。是也木葉也）終（收或）冰（冰イ）●（力振反。校錄反）暢（明也）已上序。明詮本無（雲雲）。
地持（又菩薩地三十八）菩薩求（菩薩地持經第三）軌（論軌）式（論式）當于等（答）賓（敵）主（立）有陳那（下西域第十文）藪（ヤフマカキヲトロ）棲（サイ謂立者之スマス）震（フルヒ）吼悠（以周反。遠也）邈（莫角反。遠也廣也）燭（トモシヒテラス）攸（トコロ）匡（去王反。正也）周旋（舍小向大）覃（徒含反。深也）體（體者自相義）義（義者差別）正理門論（已上傳文）衡（戶庚反。平也。庚去行反。橫木也）張（張儀）鬼谷（人名）淤（子游）夏（子夏。並孔子弟子）三量（自他共三量）二因（生了二因）八門（八義）兩益（自悟悟他）玄猷（以周反）尸羅跋陀（唐雲戒賢。護法弟子）披枝葉（意見始知終）根柢（太也。都計反）修（賢也サカシ）桂（芳也）烈（盛也。非此義也サトラス）閑（學也）司南（司者主也）費（芳味反）陀（又芳未反防イ）五釋（智周等雲。文有五釋。一一釋中各有三節。初以因明正理入名而屬于教。第二離釋因明等名。第三依彼六釋合釋雲雲）一雲明者（若唯雲明時。是五明之通名也。若加因字而言因明時。是五明中一明也。若唯言因明時。通濫外道因明及論軌論式之因明也。今為簡彼。加入正理也。即入正理之因明也。非余外道等之因明故。入正理者唯此論別目也）因體有二（下離釋）教因（●因之能詮教）入者（能入之智）正理者（下釋理字也。依因明門所說有為無為諸法自性差別也）時移解昧（下釋正字也。時代移隔。人神劣昧。諸法本真自宗多隱）余雖解（小乘外道）今談真法（今論主談真說）由明此（上已別離釋。下合釋＊也）即正理之入（正理之能入。依因明而入正理故。雲入理之因明也）明體是教（明者此教。論亦是教。然為簡經律二藏故雲論。故無重言失）一明之都名（此屬于教）因謂（下別釋）立論者（言生因）建本宗（所立宗）敵證者（智了因）照義言（敵證者智是照立者義了言了）由非言（所作等言）含智義（立者智生義生）非智（智了因）苞言義（言了義了也。義者立者立因等言及言所詮義也）智解（敵證者了因智＊也）由立論者（下依六釋合釋）解立破義（能立能破即因喻道理也）由言生智（由立者立因等言。方敵證者了因達解法之幽致也）正理理入（正理之能入＊也）亦入正理（入者即明也。如何雲入正理之因明耶）智得生（敵者了宗智即言生因。是以了宗智為果也。由敵者智了因故。未曉義宗今所顯）所曉宗（所立宗）所生智（了宗智）因（言生）與明（智了）俱是因（言生因是了宗智之因也。智了因是所立宗果之因也）正理（宗）入（了宗智）咸（胡讒反。同也皆也）為果稱（所立宗是智了因之果也。了宗智是言生因之果＊也）解所宗（了宗智）立論雖假（下通伏難。難雲。立論者言生因敵證者智生義生不生敵證者論智耶。故今通也）敵論之智（了宗智）資智（智生）義（義生）雖假智了（次難雲。唯由智了因方解所立宗。而依立論主言了義了不解耶。故今通也）但標言生（依了因智力了宗智起解所立宗）周略無（總略）本佛經（即佛經中說此因明道理處也）因謂（下釋佛經因明＊也）照解所宗（意者。聲了因之照經所立宗雲明也。故因即明也。了宗智之所解必是不相離宗也）明謂明顯（備雲。立論者言生因。及敵證者智了因。此即明也。因與明無別體故雲雲。仁雲。因者體也。明者功能也。體即功能故雲雲）故瑜伽論（為證因即明故。引瑜伽文）觀察義（所立宗義）諸所有事（因喻）所建立法（所立法）能隨順（仁雲。因喻也）法（所立宗＊也）為因（言生因智了因）正理簡邪（下釋陳那正理也。仁雲。唯取陳那論之自性差別雲正理也。第一說意通一切言故別也）天主以（下釋天主入論＊也）為此論（入論）佛經因明（作因明）為正理（陳那雲正理）二教（佛本經及陳那論也）入論（因明正理之入論也）五言因明等（備雲。此亦依梵音雲因明正理入論＊也。此初說通初三釋也。謂陳那之因明是因之明(一)明之因(二)因與明(三)故。通初三釋也。此陳那之正理。亦諸法真性。立破幽致。所立義宗故。通三釋也雲雲）因明正理（陳那論）或因明者（備雲。以因明入正理之論。此說亦通初三釋同）或因明者（第三）能入（天主因明）所入（陳那因明）入正理（入正理者。天主論之別名＊也。正理者。陳那論之別名也）由比因明（天主論）所入因明（陳那論）或此應言（第四）第三（三者。因者言生因。明者智了因）第四（四者。因者智了。明者明顯）五總（第五釋中三解正理通上四正理也）然依初解（明者教故。故教亦明。何故雲教亦因明耶。答。乘語勢故。又雲。教亦因之明也。若依此所詮故。教雲彼所詮具也）教誡（教者勸也禁也）依後四釋（後四解之因明入正理五字。普是所詮。若依初釋。因明即論。第一釋中已說故今不敘）欲令隨證（此從所為立名也。謂為敵者了宗智令入正理故。說此入論也。此當第二說也。又第一第三釋意同此也）或此辨說（此當第四釋也。因明者佛經名也。正理者陳那論名也。此從所詮立名也。謂說能悟因明正理之論故）如十地經（如說十地理之經故雲十地經）或依能入（此從所依立名也）二十四相（如觀音以三十三身化作于人）匡（正也。去王反）親（母也）少ワカフシテ以天為主（下依六釋說也）第三明妨（總是七難即為七對）一問（一三支不齊難）答因有（因是貫宗喻故雲寬＊也）又諸能立（此意亦取喻名也為因。是能立故。非唯因名。能立周說）宗由此（此因喻）二問（二真似相違難。備雲。立論者無過言等雲真因。敵證者此決定解智雲真明。似因等翻上知）答舉真（邑雲。初說意者。似因似明雖非因明。真似相形。以劣從勝亦名因明也。雲雲）三問量立量破（量立者。立量建立因宗也量破者。立量破他即真能破）四問（真能立真能破是言及智並起故。可是因明門。心等之體非是言名為無言。不能親生敵證智故名無智＊也雲雲）答見因（此見因比證。答意現量智比量智亦是因明也。見因亦明者。謂見所作具三相因比知聲是無常等也）亦明（比量智）證明（現量智）答是明之因（二生二了皆）答由不決定（意雲。謂所立宗敵者未詳。不決定故。所立非因明。能立從宗為名。故無有失。此意。所立言未有明不得名因明。能立已有明故因明。慈法師說。唐記雲。宗非皆許名不決定。因共許故名定也雲雲）又能因（因喻雲。能因明所宗之所因明。意雲。所宗兼雲因明。非正因明＊也）又今者所立（意雲。雖義違古。然言不違古。而宗亦雲因明也）是因（六因）果明不定（宗是果而非明。故雲不定）已上明燈抄一本。
條貫義類（此釋初一頌意＊也）于前所標（此釋長行意也）一者具（三相）離七等（闕減過性）離十四（因十四喻十過）能依（法）所依（有法）而無妄（三十三過等）發此誡言（宗因喻）宗由言（因喻）名能立（言雲能立）由此（由上道理）斥其非（顯過破）妙征宗（立量破）明敗彼（明者解也）三支互闕（一闕支）多言（二有過）自陷（落也）設立具足（三支）偽言（下結）文說與字（能立與能破者。此相違釋）通能立破（似能立似能破）是非（宗）能（敵）此（證）能立能破（真能立破）證敵（俱唯他也）由他（敵者）證立（他自）從多分（立者能立能破唯悟證者。敵者他似立似破唯悟證者他亦通自悟也。四皆悟證者他故雲多分）能立語（下釋理門論意也）由自發言（立論者）生他解（敵者證者）由他顯己（意雲。敵者他顯過故。證者他與立者自二人解生故。雲一通悟自他也。真能立真能破唯悟他非通自悟。自己本解故。似能立似能破是亦通自悟）能悟他（證者敵者他＊也）不能悟他（敵者他也。但證者他能悟）頌中據（能立能破悟他者敵者他假立他破非敵者他故雲多分）五者現量（此論雲。此中現量謂無分別雲雲）明證（定心）親冥（散心。玄也證也）能緣（此定心現量）因循照境（此散心現量）不度（因循雲順＊也）局自體（局者其玉反）用已極成（因喻）分別解（了宗智）智生（敵證者智）非明證境（無分別似現量）妄謂得體（有分別似現量）得境自體（邑雲。如任運見空花第二月等。雖無分別非真現量）論據決定（此論雲。有分別智雲雲）有幽顯（下釋唯自悟也）理幽事顯（邑雲。共相理幽。色等事顯）行明昧（能緣）故此二刊定（現量比量也。各通似量）雖自不曉（下通伏難）曉（悟也）權衡（此論教也。與己支）三引喻（總也）對法（第十六）皆以自性差別（以立宗等八為八能立。以自性差別為所立也）八能立中（古雲。引喻者喻所依也。同類異類者喻體＊也）于總比況聚類（喻所依）同品（喻體）順前師（彌勒）以因總別（因者總也。三相是別＊也）立真支（真能立也）四能立（古師意者。現量等三非親能立。合結二支因喻外無。故亦除之。喻合離分故開二種。所以立四雲雲）多言顯（世親意者）且喻總別（下釋世親不開喻所以也）對法（第十六）所見邊（喻）未所見邊（宗）義平等（聲義）為立喻（已上論文）或三或二（八能立中引喻同類異類雲或三＊也。四能立中同喻異喻雲或二＊也）喻中（言喻中無合等者。明喻過中說無合過例合過所以）離因及（下明世親不說合所以）但說因初（下明不說結之所以＊也）喻隨其後（諸所作者皆見無常）說有結（結者如瓶）立論之者（下明現量等三不為能立所立＊也）悟他故（親不悟他故非能立＊也）現量等（此亦親不悟他故）自性（有法）差別（法）然依聲（問）陳那釋（答）陳那以後（釋彌勒無著世親等宗為能立之意有三釋。初釋意者。以宗能詮言為能立＊也。以宗言之所詮之義為所立＊也。三釋之中。此釋為勝）一雲宗言（纂雲。慈恩法師亦有三釋。初後無違。中釋似過等雲雲）及因等（因喻能詮之言所詮之義）何故先立宗（八能立中先立宗耶）為先顯示（為證宗能詮之言亦所立故引此文＊也）非定所立（因喻所成故名所立。能成自性差別義故雲能立。破不定所立＊也）猶如于因（猶如等者。如雖因是喻所成猶雲能立故。此亦如是）總中一分（邑雲。謂于總中。取彼一分聲無常等。對敵所申。之即名宗。此宗能成總成總聚隨應之義故名能立。問。成義如何。答。由此一分聲無常等為宗也證知總聚諸所作者皆是無常。由此故說宗為能立總聚之義名為所立雲雲）雖此對宗（言雖此對等者。邑雲。雖此對敵之宗說為能立。因喻成故亦是所立雲雲）宗非一向（宗非所立）三雲自性差別（邑雲。自性差別名所依義。不相離性名為合宗雲雲）總立別故（邑雲。此釋令宗為能立之所以。將總合宗立二別故。問。如何以總立二別耶。答。若無不相離性和合彼二。不知自性誰之自性。不知差別差別于誰。故由合宗二義方著雲雲）是合宗（不相離宗）但是宗依（不相離宗）所立之（不相離宗）所說（所立）乃至闕（闕三有五十五。闕四有三十五。闕五有二十。闕六有十。合成一百六十六闕）皆除第七（闕三有一者。此第七故。準知闕八有一闕四有一亦是非也）陳那（疏下卷雲。此雲闕。古師約宗因喻或六句。陳那已後約因三相亦六或七。並如前辨雲雲）無闕三（約無體闕）大師至彼（賢愛論師命終已六十年已後。玄奘至彼土）有一論師（西印度有比丘跋陀羅縷支。唐賢愛。妙窮因明雲雲） （賢也）自余（天竺自余諸師等）又雖有言（下明有體闕）而三相並（三相）如聲論師（邑雲。此量意說。雖有言等。三相都闕。今言對佛法者。疏文誤也。若對佛法。唯闕初二相。德所依因四大異品是遍無故。不闕後相。應雲聲論對勝論者即三俱闕雲雲）隨自意樂為。隨自意樂為（左說樂字再讀）後之四種（第一釋善）以能別不成（邑雲。如佛弟子對數論師。立聲滅壞。所作性故。同喻如瓶。異喻如空。此即能別不成。亦是因中不共不定。所作性因于同異品他不許故等雲雲）所別不成有法無（數論師雲。我是應思。德所依故）今者（下難第二釋）宗合取（能別所別合時）因中已有（聲論師立量雲。聲常。所聞性故。同如虛空。異如瓶等。此因有不共不定。同喻有能立不成）鄭（テイシキリ）何廢宗過（所別不成）亦為因過（異品遍轉等不定）俱不成者（勝論師對佛弟子。立我以為和合因緣雲雲）彼二並非（所別能別）若此上（能所別俱不成）兩俱不成（聲無常。眼所見性故）俱不成（聲常。無質礙故。同如瓶）俱不遣（聲常。無質礙故。同如瓶等。異如虛空）宗亦（聲耳所聞）但陳那（前第一說好。意雲。陳那略故。不說後四）又陳那（天主既加宗後四過亦于彼故。說又言也）古師（佛弟子）者是喻（異喻）宗之喻（異喻）矯智惡立（以例難故名為惡立）復雲此因（此一切無常因有法聲上無故雲非有也）便是因中（聲無常。眼所見故）共不許（立敵）因有（一切無常）或是所立（聲上有二。一常義。二非一切義）故此二（兩俱隨一）若以因過（古師作此難也）如相違（法自相相違）不共不定（聲常。所聞性故。如虛空。因有不共不定。喻有能立不成雲雲）今陳其宗（今聲常一切無常故者）彼但舉（比量）此不成因（猶預所依）立敵（兩俱）或偏（隨一）或決（三不成）或疑（猶預）亦名正教（聖教量亦名正教等合四名也）或名聲量（見纂）觀可信（佛說法）而比義（聲無常）入此室（屋也）入鹿母堂（或雲毗舍�夷浮４嗽坡棺櫻└笏鬧鄭ㄊソ塘俊Ｆ┬髦 Ｒ遄跡 俊Ｎ尢澹 浚┌姘艘澹 詼 牛┬惺悄芰 ㄒ逍腦啤４司湟雷員攘浚┬惺臀蓿 傅履延惺馱啤Ｏ怨 品橇 俊４司浼攘 俊Ｆ裎藪司湓圃啤Ｒ逍腦啤４艘攔脖攘浚┬惺臀蓿 延惺馱啤Ｕ婺芰 ⻊ 俊Ｏ怨 撇歡 俊︰臥莆藪司湟 ┬蟹悄芰 ㄋ屏 史欽婺芰 Ｋ破乒史欽婺芷疲┤驕齠ㄏ轡ィ 呷 喙試頗芰 ２簧 齠ㄖ槍試撲屏 ┤酵 慫破埔玻┤緹齠ㄏ轡ィ 簧 齠ㄖ槍試撲破疲 玻┬惺停ㄗ肫疲┐欽媼 ㄆ穹撬屏 ├芷貧 ㄗ 渮柙啤Ｄ芷貧 撬屏⑺破啤Ｔ圃疲┐撬屏 啵 髭貢疚藪慫淖鄭┬嫦至恐牽 鄭┐艘蘭 鄭ㄏ直確僑 蘭 置鰨┤粢佬奶澹ㄗ蘊宸鄭┌鶼運破疲ㄒ焉賢 ┬橇艘蟶悖 兄ふ咧橇艘潁┐ 橇斯剩ㄕ嫠疲┤吞逑啵 諶 牛┬茜海ㄧ赫呶詘宸礎９嵋玻┤夯 ㄗ諞玻┼べぃㄊ 澹┐苑 ㄊ ┤匝錚ㄊ 唬├鬯 潰 四芰 岸 ⑷緶郟┤ 裕 苴梗┤蛋嗣牛ㄒ蠣髀壑 艘澹┐ 齲ㄊ狼壯履嵌 郟 玻┘澹ㄗ諞玻┼檣睿ㄒ卦啤ｉ檎呔∫病％謠 ┤嶙郟ㄗ芤玻┬叮ㄖб叮└潰 湞 ┐ 魎屏 ㄏ率柚芯礱鰨┤屎喂剩ㄒ晃剩┬鐘肭埃 剩┬輝魄八蹋 舜鴣蹺剩┤桃哉嫠疲ㄏ麓鷙笪剩┬砸蠣鰨ㄏ旅髂芰 芷撲 裕├芰 齲ㄎ に討幸宕蔚詮室 宋囊玻┤薰 ㄏ旅鞫 撲 裕┘ ㄏ旅髡嫦直齲 裕┘ ㄔ潁ㄕ嫦直榷 ┐遠 媯ㄏ直齲┐ 疲ㄋ葡炙票齲┤縭淺ば校ㄏ旅 ば幸庖玻├礱潘 擔 ば校├饌眩 芰 ┐莘 芷疲┬徽噠媼 ㄒ蠐鰨┌梢澹ㄗ冢├⑺ 潰 芰 └試 擲瘴拗 ┐欽婺芰 ㄏ直榷 浚├準＃ㄇ漬噠婺芰 Ｊ枵唚芰 擼┐酥 牛ㄒ徽媼 ６ 屏 Ｈ 嫦幀Ｋ惱奼取Ｎ逅葡幀Ａ 票齲├芰 ㄗ芰 ┘焓簦ㄎ迕牛┤涮寮囪裕ㄒ蠐髦 躍痴唚芰⑺頗芰 ├ 常 痴噠婺芰⑺頗芰 └竺髦 芰 笙閱芷撲破埔玻┐海 笠玻┼篤糯錚 芰 ┤閱芰 ㄒ蠐髦 芰 玻├撓詮攀停 乓宰孕圓畋鷂 玻┐ 瞥履牽 詼 痛蟪甦摺Ｎ牟還怨擰６ 僮諼 艿齲 玻┤煲遠 ㄗ孕圓畋穡┐撬 醋冢 幌 胱冢┬運 閃 巳∫獗穡┘ ㄏ鄭└攀Γㄊ狼酌擲瘴拗 齲┤首諶簦ㄎ室庹摺Ｋ濤ㄔ頗芰 芷頻取６ 謊運 芷頻裙剩┤ 惺攏ㄒ蠐鰨├芰 裕ㄋ 饜匝裕├溲隕 壅擼┐兄ぶ牽ㄖ橇艘潁┬焉廈韉瞥 荒 br />
既取智（敵證智）是言（言生因）由言因（言生因）若不爾（若唯立論者言生因為能立。而敵證智了不為能立智）應名能立（真能立）今此據本（言生因）瑜伽（十五）亦雲六種（一言論。二尚論。三諍論。四毀論。五順論。六教論）論體性（言生因）答理門（答意雲。不違古師唯多言為能立）見此理（因三相理）若所比處（宗處）相定遍（遍是宗法性）于余同（同品定有性）于彼無（異品遍無性宗）念此（因）由此（三相）返成法（異法）宗法既自（遍是宗法性既闕自不成）因（因）比（喻）執理家（臣等家）賢哲者（未解法義而聰睿故）善解法義（不聰睿而善解法義）一敵者（意為敵者開。為證者示）創（楚向反。為創字。初也）二雙為無（意雲。雙為敵證心多言開示正理）敵者（問）一年（答）邁（老）四初聞（證者初聞立者宗）二應分別（第二釋意者應分別論文）問能立有多（多種）一言（婆達南）瑜伽論雲（第十五）建立二種（自性差別。即聲與無常）諸法性相（聲之自性差別）所成立義（聲無常義）依現見（瓶等）決定道理（所作無常）所立宗義（聲無常義）能成（所作無常）道理（喻體）之所依止（喻所依）現見事（瓶等）又相違者（此第二復次）二同所成（所成者宗＊也）或成（或成者共不定等）或違（或違者。不共不定因違于同異喻而不遍故）本立共因（共許因也）因既帶似（似之道理）亦連此攝（同所成句攝）不相違者（論文）後則是此（問。初後二句何別）異于所成（宗）其相違者（下此論文重釋）一成異義（更須成立故名成異義也）此二上（有法與法）二所成（有法與法）乃則能立（因喻）成本宗（不相離宗）依之宗性（不相離性）更有余過（第二過也。能別不成過）若許能別（佛弟子對數論。立聲滅壞。所作性故）闕宗支故（能別支）是因同品（不共不定過）若許有法（如數論對佛弟子。我是思。德所依故）闕宗支（所別支）能依宗性（不相離性）一切法中（此文起意者。論雲。有法者體也。能別者義也。為釋此有法及能別。此文起也。一體者自相也。二義者差別也）佛地（取意引也）彼因明（此文意雲。有法聲名自性。法之無常名差別也）如縷貫花（貫通聲瓶上無常義）不同大乘（唯識大乘）五蘊（五蘊體各別故）無常等為共（貫通于色心故雲共）色聲為自（色處聲處等體各別故雲自相）色蘊為共（色之義通五塵等故）青等為自（四顯色體各別故）色處為共（通四顯色故）衣花為自（衣青花青體各別故）青等為共（青等為共者。青等共通衣花故）極微為自（極微為自者。且分折衣為多極微。其極微體各別故雲自相）離言為自（不可言為自相）極微為共（說為極微故是可言＊也）除此（除聖智所證）局自體（聲自性）通他之上（無常差別）準相違中（四種相違）有自性（言顯）差別（意許）名為自相（法自相及有法自相）意所許義（法差別及有法差別）今憑（依如疏下卷）局（其玉反）體（聲自性）通他（無常差別）自性差別（體三名中初名。及義三名中初名也）第二自性（體之三中第二名。及義之三中第二名也）要有屈曲（無常之屈曲解也）初之所陳（有法）後之所陳（法宗）分別前陳（法）初所陳（有法）後之所陳（法）別（ワクフリマフ）彼文（因明論文）我無我（比義）分別思（比體）恩唯一義（持自性）釋初難言（下答）先陳有法（聲之有法）此上別義（無常之義）非所諍競（聲）談其實理（法相道理）論雲觀（待也）所成（他所立宗）如勝論德（德句）有德（實句）簡別皆（皆互）但體上（前陳體上）約增勝（所別義能別義）又但（仁雲。自下總答三難也雲雲）但諍後（法）于前（有法）故舉後（法宗）能立（因喻）立于後（無常之法）于前（有法）問前陳（初問）又復（後問。問意者。何故唯雲極成有法。而不雲極成法耶。又唯雲極成能別。而不雲極成所別耶）此宗（無常宗）與彼宗（常宗）偏舉（有法及能別）余通號（自性差別）俱非不成（以上全分四句）俱非一分（以上一分四句）前三並非（並皆如疏中卷所別不成）為句亦爾（皆如疏中卷能別不成中釋也）如是偏句（所別不成能別不成雲偏＊也）有自能別（第一全四句）有他能別（二）有俱（三）有俱（四）有自（第二全四句一）有他（二）有俱（三）有俱（四）所別不成（所別不成為答亦有二四句）二四句中（初二之四句後二之四句）皆是無過（俱不極成）雖總有四（四種之四句也）後即是前（後七句即初七句）有自兩俱（第五全四句一）有他（二）有俱（三）有俱非（四。中卷疏雲。有俱非自他兩俱不成如無過宗。初三皆過。第四非過雲雲）一一離之（一一離之等者。如中卷記說）為一分句（作一分四句後有五種四句）總成十句（成十種四句）如下所別（如中卷疏說）如下能別（中卷）兩俱不成（俱不極成諸句）兩俱不成中解（如中卷疏俱不極成處說）二宗依（有法及法之二依）但以宗（不相離宗）所依（有法與法）非彼相違（正宗是非五相望義乃所除遣也）亦如喻言（下舉例釋）言顯因（即除因余所作）定有性（無常性）又因明法（第二答。依因明若言共成。應無自他比量。為顯各各宗言決定極成故言極成。不言共成）又顯宗依（依者有法及法）能依宗（不相離宗）因喻依體（因依者聲也。因體者所作＊也）須言極（下通伏難）三因喻成（能成）從寬為名（因喻之過通有體無體故雲寬）有體（共之因喻）無體（不共言無體）此中宗（有法宗也）法（法者因也）決定（因喻）故知因喻（既雲同許）唯識（第五）此之二種（有法及法）以此二種（有法及法）二釋所依（不相離宗之所依）或有于此（邑雲。此文軌法師與呂才共改之耳雲雲）千代之上（天竺微言）百王之下末俗（唐國俗語）童蒙（年少）胸襟所依便非（因所依聲喻所依瓶）隨自樂為（初說）簡別于宗（簡遍所許等三宗）簡別因喻（真因喻）能成立性（真因喻）若異此者（此者真宗。異者真因喻）如眼見色（又如聲所聞）隨意者情（一意）如佛弟子立（二意）然于因明（初二若立有相符過。此第三宗未知何過）簡能成立（簡真因喻）成立自義（自宗）既爾似宗（問）當時所競（答）非是所樂（非當時所樂）唯簡于真（簡真因喻）不簡于似（似因喻）貫通上下（一隨自樂。二樂為）簡前三宗（遍所許等宗）簡似宗等（等因喻）雖成已義（真因真喻雖成自宗義而）體義名宗（有法與法）傍義差別（意許差別）隨應之義（意許之義）問何故宗（真宗）為言簡似（似宗）指此令解（指此者。論雲。如有成立聲是無常雲雲）依二種（自性差別。又雲。有法與法）顯揚雲（十一）各別（立敵各別）隨自意樂（立敵各別自意）三釋（此三釋並如初已說）別言（能詮）及義（所詮）由自辯才（隨自意樂立他宗義不顧自宗義也）唯此二種（初二句）立已成故（初二宗）非本成故（次一宗）故立自義（邑雲。自所宗義從師所聞雲雲）不過此故（此二種）非如生因（明知生因別能起用）言生因（言義二生因。為智生因之果。為智了因之因也。言義二了亦爾）決定解（了宗智）等多言（雲多言者言生因也）此多言（因喻）有問者（敵證者名問者）未了（宗）論者言（所作之言）生因詮（言生因）本立義（宗）他解（敵證者了宗智）論上下（引此文意者。為證以言生因為正生因也。既雲多言。故知言生）能立言（所作性言）了宗之智（了者顯也。此明于智）解（顯也）所說（所說者宗也。此明于了）但由智力（了因智）敵證二徒（此義意雲。了不顯了。能立之言伊敵證者智了因。令顯了所立宗智了因也。故名了因）亦由言（此義意雲。了者顯了。立者之能立言直顯所立宗故。雲了因也）理門雲（問）若爾既取智（敵證智）是言便（言生因）此亦（答）由能立（因）所立義（宗）智憶（智了因）能立言下（所作之言下所作義）了因（了之因。依主釋也）亦由能立（了即因故。持業釋也）成自所主（所作之義直顯宗故）如前二因（言義）立者之智（下約三了因明兼正也）能立（因）生他解（敵證者知了因）分別生了（下總約六因明兼正也）正取二（言生因智了因）因者（第一解）或所以（第二解）又建立（第三解）或順益（第四解）瑜伽雲（第十五）辨因者（為證後二解引此文）所引喻（此總舉也）同類（同喻）異類（異喻）義未成（宗義）至後（說喻之處）有果（生果了果）疏成（開因）立敵二智（一立者智。二敵者智。三能詮言。四所詮義）生了各殊（生了各有三解）得果分兩（一生果。謂了宗智。二了果。謂所立宗）是生因果（言生因）生因因（言生）智生（立者之智）唯是生因（言生因義生因）非了因（智了因）為智生（立者）為智了因（敵者）有非生因（芳野雲。了宗之智亦此句攝雲雲）已上明燈抄二本。
答智境疏（智了）言果（言生因智了因）令起（了宗智）果既有差（所了因所生果）言望果（果者生果了果四法）答別（因三相中。初後二相名宗喻故雲別）通即稱因（初說意雲。宗喻別故不開。因通故開）又因必寬（後說意者。因寬故開。宗喻狹故不開）一標舉（論雲因有三相）及敵證智（智了因）照解（顯也）不共不定（為證向義故引此文。既雲一向故）一向離（第二相）若爾（問）其相（答。三相義）能詮言（所作之言）一因言（一能詮言生因所依止之所作性義通宗因喻）言名（依主釋）古師（文軌）初相同（彼雲義相）余二（後二相）以有法（喻之有法）陳那不許（陳那意。三相並取義相同故瓶有法異喻虛空有法非能立故）◎
不相離性（不相離宗名總宗）一不共（能別宗）理門論雲（為證共許因故引也）取言論（此論亦雲因為宗法）唯依證了因（智了因）前說言（言生因）此二法（宗法因法）雖取二依（有法與法）既為二法（宗因二法）總以樂（有法與法不相離性）此無有失（論主答）其總聲（不相離宗總宗名也）于別（有法）或有宗聲（名也）總定之（有法）法（能別法）二得名（持業依主）宗之（有法宗）性者體（文軌）余二亦然（同品定有性異品遍無性亦義性也）以宗之法（以有法宗之法。成有法宗之法）此亦不成（有法）若爾有法（問）以煙立火（有法成有法）立觸（有法成法）熱觸（熱是有法火上共相）今于此（答）成宗義（有法宗）宗中所陳（前陳後陳共名所陳）成于此（能別）觀（待也）非德（德句）有德（實句）但由法（因法）成其法（宗法）宗中之法（能別）成不共許（能別宗法）又若共許（所作）不共許法（能別無常）所立因（所作因）但以其法（能別）縱（設也）無此過（所依不成）有果滅（聲之果也）一切正因（若爾一切正因）此所（因）俱有（共不定也）俱無（不共不定）即是（此總句）或兩俱（一雲如備記說）不言宗法（有法）若有別體（如現煙因）無別體（如所作因）如五根等（作決定相違雲。命根非實。除無為等非心法故。如瓶盆等）初有宗（第一句）皆一分（此總標舉）初兩俱（下別釋）有勤勇（問。聲生論不許此因。何今雲有耶）半有（內）半無（外）此過（此結也）若有體若無體（一有體自一分隨一。二有體他一分隨一。三無體自一分隨一。四自無體他一分隨一。此之四種）兩俱一分（下明猶預不成）兩俱有體（下明所依不成）皆如下釋（中卷）此是有體（兩俱不成有四句中第一句也）余無體（有四句中第二句也已上兩俱不成）有體無體（下明隨一不成曰）兩俱全分（下明猶預不成三句）有體無體兩俱（下明所依不成六句）如下釋（中卷）此二偏（上三句中第一句第三句非正故名遍也）此中若品（備雲。若品者。瓶上無常無我等不相離性名品也）一切義（隨應一切無常無我等）今取其因（若所作因等）所諍義法（不相離性）處說（瓶上不相離）隨有無體（瓶等名有體喻龜毛虛空名無體喻）由此品（品者體類故舉喻依）但取所立（一之所立）然下論雲（會相違）一宗同（瓶上無常）均等義品（瓶上無常）二因同品（備雲。瓶上所作雲雲）若于（同法者）是處（瓶）顯因同（簡除因余所作）有性（無常）宗之法故（有法宗之法簡所作性也）有因處（所作）法必隨（無常）且宗（問）同有法（以瓶聞聲）敵不許法（能同法）于有法（聲）有宗法（備雲。不相離宗）然實同品（以因同品為正宗同品。欲以因成宗故）共許因法（所作）不共許法（無常）非正同（宗同品是非正同品。不欲以宗成因故）宗無因有（異喻）依上二相（因三相中初二相也）論雲雲何（問意。何聲上所作等別瓶上轉）如所作因（初說）于瓶等（此初說諸師同）或所作因（後說）而有總相（二所作）言彼（瓶）即此（聲）難言若（問）不說異（不說二所作異）前難（雲何別法于別處轉之文是也）此中但（答）意言總因（所作性因貫宗喻故雲總因）一總言（所作性言）貫通二處（宗喻）宗（聲）非宗（瓶等）其中可有（所作因中）若爾同品（瓶之無常）難雲二中（聲瓶）不然別處（聲）故能立通（同喻無常所作）理不相似（例難不相似）非立（非能立）非遮成不遍（闕遍是宗法性故四不成過生雲雲）豈由因遍（因由同喻遍）于異品有（此同品有非有異品有句等）初後句是（第七九句）後三中句（第八句）宗法（因法）一有（初三句）二非有（中三＊句）三亦有等（後三句異品）且同品有（初三句）異品亦有（第一句）異品非有（第二）異品有非有（第三）九宗雲常（此九宗中。六是常宗。三是無常宗也）非勤（常宗）此上三句（四句之中上三句）成前三（四句之中上三句）于同異品（一共不定過）勝論師立聲（內聲）無常性因（四異品一分轉同品遍轉不定）二俱非有（二不共不定）如聲論師（此聲生論對聲顯論）無常性因（三同品一分轉異品遍轉不定）勤勇之因（此因不遍外聲上故唯舉同喻）三同品（五俱品一分轉不定）于同有（第二）及二（第八）翻此（二八）名相違（四六）所余（余五）于同品有（第二）亦有非有（第八）異品無（第二句）于異品無（第八句）二無常（第二第八）初三後一（第三）一非勤（第七）同品俱（同品有非有）因成義（無常義）此因成相違（違無常宗成常宗故）有同品非定（宗同品）于九句中（且第二句所作性因于異喻虛空上非定有故。雲非同品非定有也。五八準知）少分正因（少分者二八正因也）如立善宗（此明相違名異品）遮宗因（異品是遮故）不善無記（且立善宗時。不善無記上無所立善宗故）若別異者（理門文）傍意所許（無我等）因所成（所作性）無其所立（無常）是處說所立（無常無處所作非有）宗類異故（宗之同喻瓶體類異故）宗法異（所作）同法所依（瓶等）有法必別（聲）若異于法（聲上無常）立之法（無常）故有法（聲）異法（虛空等）此異品者（答）無宗法處（不相離宗）今顯能立（因）因成相違（四相違）因遍無（同品）二八正因（取因同品邊）當句之中（言當句之中至他句有過者。周雲。今此明異喻同喻即名他句雲雲）唯第三句（異品亦遍無）闕無異品（此有體闕）此說有體（同喻）故異體無（此約喻體雲具三相）上來三句（周雲。上來三句者即是宗一喻二名三也雲雲）各自句中（因三相）謂所陳言（因喻之言）在三支（周雲。一因二喻如三支＊也雲雲）乃至三立（因一喻二）似立生故（似能立失生故）不陳余（因喻）非余過攝（四不成等）義少名闕（因喻之義）有闕初相（四不成）非後二（四種相違）闕初相亦後（如聲常。眼所見故。同如虛空。異如色）亦非後二（如正比量）亦有三種（如邑記說）因義（聲無常。眼所見故。同如瓶。異如空）有闕第二（聲無常。無質礙故。如瓶等。此闕同喻義故雲闕第二＊也）有闕第三（聲常。無質礙故。同如虛空。異如擇滅。闕異喻義故雲闕第三）因四不成（第一句）喻俱不成（第二句）俱不遣（第三句）元無能立（因喻）有能立（此立第七闕之所以）能立過（因喻）一不定（決定相違）上三相（上來所釋因三相）一句為首（第一句者有宗法而非遍）如是以初相（如是以初相者。因下有三十種四句也）復有四種（前四種此四種合成八種四句）有八種（此結上文）以初相（以初相中第二句對第二相四句有四種四句。設以此第二句對第三相四句復有四種四句。合成八種四句也。又以初相第八種四句也。準上可知）余有三種（有三種之八種四句也）總成二十四（三八二十四）宗法三相（因三相）相寬遍（貫宗喻故）互隨無（此意者。因三相互闕故。雲互隨無也）自他各對（聲論勝論）合有多釋（世親以宗因喻為闕過也。陳那以因三相為闕過也）三種四句（此三種一種如上）各對互隨（此意者。三相各四句中。一一句相對互闕故。雲互隨無也）四十種四句（如上說也）一種三句（初相中三句）一種兩句（有體闕中三相俱闕及三相俱不闕＊也）宗有別總（有法及法雲別。不相離宗雲總）說宗同異（有無）由因但是（下明不同初相之所以也）成于法（能別）不是總宗（不相離宗）及法之法（能別法）此問二體（同異二品體）說名同品（宗同品）同品亦爾（不相離名同品）有此所立（謂此無常非常簡別名所立中法也）差別聚（聚者義也）若與所立（下牒計破＊也有二。此初牒破）若與所立（此後牒破）有法（聲）之聚（瓶）如聲有法（不可燒與可燒二別故）若聚有于（此明正義）賓（敵）主（立）由法（能別）舉此法（能別）亦名同品（瓶上無我亦名同品）瑜伽（十五）隨所有法（瓶等）望所余法（無常）體通有無（有喻依無喻依）立有宗（詮宗）通無體（通無所依＊也）因之所立（不相離性）言所陳（能別法）但不所立（此釋理門意）異體通無（無喻所依）所有法（且虛空等）所余法（無常宗）非一切全（既雲小故非全不似）亦有五種（即上所言五種不相似也）宗無之相（定有之相遍無之相）還不可聞（內聲）皆有一分（內聲）一切（內聲）兩俱（此因不遍外聲故）所作性因（第二句）勤勇因（第八句）臍輪等風（臍輪之處有風大＊也）故成正因（正因義）若遍（所作）若闕（勤勇）此既正因（所作性因）瑜伽（十六）少分相似（同喻）不相似（異喻）皆相似（同喻）皆不相似（異喻）因狹（所作因）狹法（無常狹宗）寬法（無常寬宗）同品之上（立聲為無我時。以瓶空雙為同喻）遍無故（無異喻依故）因寬（所量寬因）成立寬法（無我寬宗）此必（所量性因）成狹法（無常狹宗）異品有不定（若言聲無常所量性故時。此因有不定失）是故（所量性因）已上明燈抄二末。
因明大疏中卷道
故無著雲（對法十六）以所見邊（喻）未所見邊（宗）共許自性（有法聲）差別所立（無常）答若（第一）于總宗（能別宗名總宗。此因喻共所成故雲總）又此（第二）非總（總者能別之所）決定有性（無常性）因不有（所作因）此二（真同喻異喻）余皆（余者似同喻似異喻。除正同異喻而余也）初中有三（初句說真同喻。次句說真異喻）有無法處（瓶為同喻雲有法處。龜毛等為同喻＊雲無法處）有宗法（無常）有法（聲）不共許（無常不共許）有共因（所作義）不共許法（無常）共許法（所作因）有此共許（瓶有法中有此共許所作不共許無常）二分同故（已上三故字明名同法之所以也）宗法如隨（無常）答唯言（第一句）相違（四六句）不定（一三七九句）異喻（所量性因）若言定（第二句）相違（四六）不定（五）若非因（第三句）同喻亦犯（今雲。若以二八句異喻虛空為同喻。亦以第五句異喻瓶等為同喻故。犯俱不成過）不定二種（一三七九）異品有過（一三七九）異喻或有（第一第七全分不遣。第三第九一分不相違）合結總陳（論雲。若所作見彼無常者合也。譬如瓶等者結也）喻依有法（有體法）為喻（喻體）若爾喻（古師難陳那也）異于二處（宗喻）即攝二喻（喻體）俱顯宗故（因喻）貫二處故（宗喻）應唯二支（邑雲。宗因二支雲雲）同品（有性）異品（無性）顯同有異無（同品定有性異品遍無性）彼復難言（外人）所詮表（所作義）復問彼言（論主結）應如世間（周雲。所說方便者同異二喻雲雲）此難意雲（備雲。此意由因言不貫二處故。與無因義都不相應雲雲）所類（聲）能立（諸所作者）所成立（皆是無常）極成義（五根識）不極成（因之外喻）同外道（勝論）不能顯因（所作）與所立（無常）宗法（所作之因）宗義（無常之義）此復（瓶）因宗法（所作）宗法（所作）宗義（無常）若唯宗法（遍是宗法性）其有不定（異品有非有句亦可成正因也）同有異無（同品定有性異品遍無性）亦成因（正因）雲何具有（備雲。意雲。何同品瓶上具有所立無常能立所作及異品空上乃宗無法之義二種譬喻而有此失雲雲）便有此失（不定）如初後（九句中第三第九句）所立異品（所立宗伊異品喻上一有一無故雲非一種類此即異品有非有句也。意者。非遍而有非有故。雲非一種類也）初三第三句（聲雲勤勇發無常性故。同如瓶等。異如電空）後三第三句（聲常。無質礙故。同如空微。異如瓶等）此二喻中（古師雲。第三第九此二句之同異二喻中。同喻取同品有義。異喻取異品非有義。而同喻亦具）及異法喻（已上牒古師義）同喻如瓶（所作）異喻如空（宗因無法）雖一切分（因三相）然唯一分（遍是宗法性）前文依此（理門雲。隨一切分皆能為因顯了所立雲雲文）問喻故共許（所作因）不共許法（無常宗）同喻上二（所作與無常二）合為一支（喻）不共（無常）同喻令義（同喻敵者于所立宗義令見邊極也）二俱助成（所作因與能別無常。俱助成所立不相離宗）說無前（宗異品）亦遍非有（因異品）有解（文軌師疏一）由無此（因）同品非有（第八句勤勇因于電非有故）應是異喻（電是應異喻）者（唯有難無答文）勤勇之因（第八句）應成異品（第八句電）異品離故（正義意者。宗因並無名異喻也。意雲。彼宗無處為正異喻。彼因無處為助異喻）先無宗後方無因（諸非無常皆見非有）問何故所立（就此所牒文問也問意。何故約宗異品不言遍無。據因異品言遍非有）之所立（見備）空等亦有（異喻虛空上亦有故雲寬也）如空等言（若無異品者虛空等言）小分（無常）所立（無常）答但言（第一句）余六句是（一三四六七九之句）異喻亦犯（且所量性因異喻空上有故。犯能立不遣。余句準知）若言因遍（第二句）同品亦犯（虛空同喻）若非說（第三句）除中三句（四五六）余六句是（皆以同喻為異喻故。犯俱不遣）若說所立無（第四句異喻上無所立字亦無因故）同喻或犯（皆以異喻為同喻而犯俱不成）他句（前三句）此有（第四句）此中諸過（同喻）或自（如下卷釋異法喻之處）準前（前同喻處雲。所犯諸過或自或分等雲雲）其所依（虛空）顯能依（聲上所作無常是虛空上無故。雲非有也）等者等取（周雲。等者等取三十四種。皆是常故雲雲）以無為宗（此遍宗也）無能成立（無法因即能立）有無皆異（異喻）和合非實（他比量）此中以無（無法因）而成無（無宗）以有法（破和合句比量是以無法而成無宗故。雖以有法可為異品。然無可用法故。還以無法而為異喻）無其異體（無喻所依）有非（有體因喻）無所依（有體因不依和合無法故。為喻時此喻無所立也）以有為宗（此詮宗也。意雲。若立詮宗時。以有體因喻為能立也。無體因喻非能立也）無常之宗（備雲。下文顯詮宗異喻通有無也）若薩婆多（若薩婆多立此聲無常量時。異喻是有。有喻所依故。若經部師意立此量時。異喻是無。無喻所依故）表詮遮（同喻通遮表二種皆得也）有體無體（異喻若有喻依若無喻依。一向唯遮）遮非（邑雲。非之字剩雲雲）彼復結雲（由是者。由異喻止濫唯遮非詮也）理門難雲（難古師有二難）非異品中（此第一難）不顯無宗（無常）無因性（所作）又難古雲（此第二難）同處有性（空上有常非作）為異法喻（已上四句牒古計）因不有性（不貫二處故古異喻無能）但顯宗因（所立無常宗）此牒（能立所作因）申難言（難意雲。謂宗無處因不有性雲雲不貫二處故定無能也）通顯有因（所作無常）論如有（大有性）二雲此言（第二說意雲。此文通證異喻之遮及同喻之詮也。初有者大有句也。次非有余五句＊也）五句（此喻于同喻表詮。五句非大有故。雲非有也）二者非有（此喻于異喻唯遮非表也）可如表五（實等五）可如遮有（大有）然中道（下通伏難。會雲。若同喻是表詮者。大乘道理。一切法性皆離詮表。如何今解雲。法相大乘意者。一切諸法離表詮者。一向遮故。即顯大乘法相道理與因明別＊也）有（如以所作因成無常宗）成于無（如和合非實之量）第一說（第一者同喻）第二（第二者異喻）證其常（初句約異喻倒離）或以無常（次句約同喻倒合）非本所說（非無常之宗此常宗也）無常宗（所作義）別以無常成所作（聲無常瓶所作）言不遍者（不遍者狹宗不遍寬因也）先言若非（若如是言此即以非勤寬因成常住狹宗也。非勤之因遍在電空故名寬也。常住之宗唯在空上故名狹也。此之狹宗不遍于非勤因上也）常住宗為（以非勤寬因成常住狹宗故。有不定失）常住寬因（非勤因）非勤發（寬因）其常住（狹宗）既言諸無常（此以無常成勤勇發）無常因寬（無常因起在電瓶故寬也）勤發宗狹（勤勇宗唯在瓶故雲狹也）非本所諍（此當第三句）同所作（顛倒之義相似）又不遍（此勤勇宗有相符過因有隨一）此不遍（常住宗）非勤發（因）皆常住（宗）此因（非勤因）于異品（電）諸無常（因）是勤發（宗）此勤發（宗）因亦（無常）于異品（電）彼自答（第一答意具應說二喻）顯示所立（宗）顯宗因（宗同品亦因同品）二相過（三相中後二相）彼復又言（第二答）彼論又言（第三答意。聲上所作無常二義同許俱不說二喻＊也）或由義（第四答）聲謂（下明第三答意）聲上兩義（所作無常）或立論（下明第四答意）說一喻（同喻）準顯二（第二異喻）此上意（下總明上四答意）二俱（第三）或隨（第二第四）或二（第一）一切（四答）簡擇同異（同異者簡古師與陳那同異也。如下注記）故于能立（故能立中舉結也）前無今有（前明因三相中無故字也）余二言遍（余二者初相與第三相）猶如瓶等（已上牒也）所作同品（已上攝法）又同品（于因同品故雲又也）無常義定（問。此第二說耶）今顯（答。仁雲。後說也）而為同品（宗同品）遠宗（一說）或通（二說）或體（三說）然同成宗（同喻）故必須體（體者喻所依也）今以止非（今以等者。異喻但止濫故。雖無喻所依。而無妨也）答喻（同喻）兩法（宗因）若言異（何故雲他義）論唯此（見決）理門雲（引此論意者。為證唯此三分名能立＊也）若所比（此宗也）處（處者有法）余同類（瓶等）于彼（宗）無處（虛空）此（因）是故由此（由此三分）彼引本頌（世親論軌論本頌）宗法（因）相應（喻）所立（宗）自比（下釋初句）在弟子（邑雲。自比處在弟子位者。且約言比。非相比也雲雲）他比處（下釋第二句）言為于所比（下釋頌中宗法＊也）為顯于此（下釋頌中相應＊也）順成（同喻）返成（異喻）為顯所比（下釋頌中所立＊也）因三相（因三相即是宗之法性＊也）除此（宗因喻）即是（合結等）望宗他智（意雲。立論者智生因望敵者了宗智時猶疏遠故。非能立也）況余法耶（況余審察支等為能立耶）故說等言（此釋理門論）性殊勝故（下通伏難會。若因三相能立中不立合結支者。何故似同喻中立無合倒合過耶。故今答之）大文（疏上卷）次解（初牒已說者。論雲。雖樂成立雲雲）說有過（有過非真者。論雲。由與現量等＊也）果為有二（雖樂成立者。當時樂為今成立故。由與現量等者。後時樂為由更可成立故）將當時（此無過比量）非當時（此有過似立宗）非是真宗（此後時所樂）樂所立（無過量也）後時樂為（有過量也）今顯（今此論文顯後時樂）名似宗（宗九過）義如前說（上卷）若依結文（結似宗）別有三（列名）顯乖法（五相違＊也）顯非有（能別所別俱不）虛功（相符）乖法有二（釋乖法有二說）自教（此第一說）余之三種（現量比量世間）又現比（此第二說）所依憑（自宗教）世間之義（世俗）後（石女）順前（我母）既已乖（有法與法乖角因喻能立後隨今別）若為二科（列名有二初隨古列）復一（相符）若為三科（或列有三。初顯乖法。次顯非有）可成（宗因喻）以相成宗（因三相成可立宗者）立宗（邑雲。相即三相雲雲）三極微（地水火。文軌師雲。三極微眼不得。三粗大眼根得者。唯據色粗也。基意亦同）自性我體（數論師雲。自性及我是常）雖違彼教（數論不雲轉變無常。故違彼教。然數論及佛弟子不雲自性及我現量得故。雲俱不遣一分）現比量等（下通伏難）立義（見倫記）宗既違（前宗）十色處（五根五塵處）彼說（有宗）或是（第二說）他全（佛法皆無常故）論中指法（此指諍比量相違）此中（論中）有四失（相違決定）宗違因喻（比量相違亦有四也）隨所諍教者（仁雲。隨所應而今立教也雲雲）如佛弟子（若爾想不正比量）色處色（粗細二色）粗微（阿��色）違共一分（經部有宗）雖共違教（下通伏難）違自為失（違自雲過）能立之法（因）由世間（思心所）為世間（當果）因世間（煩惱心所）屬世間（如奴依君）依世間（如賓依主人）如第五百卷（四百八十九）若諸外道（下正明世間相違過）對佛弟子（佛弟子中亦有非非學世間凡夫。真性不簡別）又若于中（比量宗中）無有比量（由世間不共許故）眾生分故（眾生莊嚴具分故）皆是非子（論中二個比量）初三攝故（此因有不定。句如眼識初三攝故不離眼識）此言便有（本量不雲自許以他方佛色作不定者。可見隨一過也）海外（新羅）干封（唐年號也。出西域記）自許初三（此自比量因）眼識不攝（因有不定）時為釋言（慈恩法師為憬師釋）又因便有（自比量故有隨一過）況成事智（影像根與眼識不離）余準定然（余比量亦）明委（知也）若有依教（周雲。此生下四句）對空論（撥無外道）彼說（順世）此說決定（又有猶預自語相違故）梵雲僧�遙 儔嚷拚嘰巳酥 Ｊ 壅叻僑嗣 ＜粗腔莨剩┤絞 桓 ㄎ逯 Ｎ遄饕蹈 Ｐ鈉降雀 ┤奈邐 ㄎ宄荊├ 逯 囪鄣任甯 ┤遄饕擔ㄊ腫憧詿笮”憒Γ┬灰喚雜校ㄈ 實紉灰唬┼𡞱w之 （非明 之 ）我思勝境（此時有用）後厭修道（此時無用）有法之聲（聲可滅壞。所作性故如瓶等）總無別依（不相離性）有易（有易者轉變無常也）同類所生（佛子所立同類是同類因。勝論所立是同異性）于他全分（立聲滅壞）除正量等（等犢子部）有簡便無（言汝執時）我等為有（有法）初過（所別不成）能別有（思）後過（能別不成）所別（有法聲）蹇��陀（居善反）諸論中勝（持業釋）或勝人造（依主釋）俱舍論（第五）各有總別（如周記說）彼說地水（十句論文）唯識疏解（下歟）非法等（九德）謂和合（下釋上文）諸德與我（德與和合）為和合因緣（九德和合）俱所別（如數論師對佛弟子說色等五德句所收）全俱非句（第三句）皆是此過（俱不極成）復有自（第五之四句）一一離之（五種一分四句）隨他一全（立我以為和合因緣）上來三過（能別所別俱不）皆說自相（言顯）若三差別（有法差別法差別也）意之所許（周雲。勝論自許實句所攝。大乘不許雲雲）他宗不許（佛法）凡對所敵（諸人）有俱不符（立敵俱不立業句故。俱不符也）此諸句中（下料簡通非過）符他（第一）全分（第三）皆是此過（相符）全分（全四句中第二句）並俱不符（全四句中第四句）所別能別（即兩俱不成）論中但依（如說聲是所聞）有是違現（下且明現量一個八種四句也）諸違自現（如說聲非所聞）如違他現（佛子對勝論立實等句義非現量得也）如違自現（如聲非所聞。既違教故。亦違自語）若違共現（如聲非所聞）乃至有俱（下明俱不極成為首有一種四句也）如違現量合二（以現量為首而二二合有二十八四句。比量為首二二合有二十一）現量相違（此論作法）世間自語（此論所說作法）自教亦四（此論所說）世間二違（此論所說）能別不成（見周論所陳之作法）所別不成（此亦論所陳）唯一所別（不通余過）俱不極成（亦不通余）彼我非和合（佛弟子立此量）為四句雲（今新作四句也）既有八句（有八種四句）如是相對（意雲。現量比量相對作四句故。成六十四種也）所以略止（無過名是。有過名非）下之三（見纂）宗之有法（聲）立敵證智（第一說意者。自相門依主釋）照顯（所立宗法）又自相名之（第二說意者。自相即門持業釋）前五立宗（初五相違）不容成故（能別所顯俱不）故所立宗（故三種不極成之所以宗不容成正宗也）所立無果（相符極成）此簡五失（以五義簡五妨難也）自宗已成（自宗許法）今競所應（第一義）自所許義（第二義）若不言他（第三義）今要（此論）彼說無敵（彼對法約有敵無敵名過）若不言（第四義）他若不言（論文）他解了（此第五義簡八過也）闕無能立（第五句中）若如所（下論文）具足前相（前五義）過多于此（因明）第三第四（第三第四義）此中無（因明論）初列三名（一四不成。二六不定。三四相違）能立之因（釋不成之名有二義也）或本非因（二義）或成所立（下釋不定之名）能立之因（下釋相違之名）雖因三相（下通伏難）若後二相（第一共不定）俱無（第二不共）全同（第三）全異（第四）俱分（第五）無所決斷（第六相違決定）若後二相（下釋四相違）同無異（法自相相）異分（後三相違）若是初相（下明四不成）若因自不成（下牒文軌師義破）因是誰因（下難）雖宗獨說（下出道理）又文說（因明論）因無所依（已上四句如次四不成也）喻無能立（能立不成）或無所立（所立不成）或二俱無（俱不成）凡立比量（下總明因義）彼此俱謂（下釋兩俱不成）無因依有法（無因之所依有法通有無也）有因依有法（有因者詮因也。且如聲無常等）一有體全分（備雲。據共言不共言立有體無體名＊也）兩說無體（立敵）三有體一分（因體是有不遍宗一分故雲一分也）此因于彼（此因體是全有＊也）無體一分（實句所攝一分因體無故立一分也）論眼見因（下釋等字）有傳釋（文軌師疏一）二有體（有體無體者約共言不共言也）四根不取（除耳根）次前因（第五因）次前（第□因）說自許言（一切無過）如攝大乘（第三卷）佛說一切（以有一切之言故有隨一過）此對他宗（周雲。不著自許言簡他故。有隨一過雲雲）說有常我（常樂我淨）大名居士（出西域第九）即勝軍（賢愛論師之弟子）四十余年（勝軍生年）非佛語（六足等）薩婆多師（初說意者。以發智有不定）余小乘（除薩婆多余）兩俱極成（此約發智）豈汝大乘（豈許發智佛說耶）又誰許大乘（第二說意因有隨一不成）極成非佛語所攝（小乘外道雲兩俱也）彼發智等（等六足論）虻蚊（以現煙故）一者性火（四大中火大＊也即能造火也）二者事火（廚等中火＊也。即所造色等也）凡諸事火（下釋四大和合之文）所見煙等（似煙等）似有事火（古雲。既有似義故猶豫不成也）而有說（此論文）共有疑（多人共）一兩俱全分猶豫（以現煙故。全分因上立敵俱生猶豫故也）第二一分（已上六句是顯因上猶豫）能別所別（自下顯法有法上猶豫）決定于牛（此于能別猶預）別于三事（一能別二所別三俱）不過六因（即上六句）互生疑（能別所別上互生疑。亦互生決定）前似宗中（俱不極成）所依無體（立我為和合因緣）言似煙等（宗之有法）他本生疑（敵者）獨法合法（獨法者。能別所別猶豫也。合法者。俱猶豫也）順符彼故（相符極成）空有六德（實句中虛空也）今因既隨一（經部不共言故雲無也）說因依立（依有法立）即成因至（已上出理）俱不極（有法及因）無因（德所依）有法（虛空）如宗能別（下舉例成）同喻亦有（數論不許瓶滅壞故）異喻（聲可滅壞）何妨宗有（虛空）所別不成（德所＊依）所依必無（所依不成）有無不定（共言不共言）一有體（約共言也）二無體（約不共言）如數論師（對佛弟子）生死因故（共言故雲有體）數論師對（數論不立藏議故。雲自隨一所依不成）或于是處（宗處）于一切處生（我之名故）亦如論（虛空實有。德所依故）立此論義（虛空實有等）五有體（有體者生果因＊也）大乘不許（是故雲他一分隨一所依不成）自一分（空大生果）上來所說（下總料簡四種不成）所依（有法）因不決定（以現煙故此疑因故）不分有無（此共言故有法及因皆共言故立有）故無他自（無體他一分隨一之句。無體自一分隨一之句）必非一分（無體一分隨一）後二不成（猶預所依）所依（有法）有無（有者猶豫。無者所依）所依（有法）時或有釋（文軌疏一）何名此過（所依不成）強作多種（全分四句一分四句等）二一相違（隨一）定疑（兩俱）此所依（有法）非余二（後二不成）定疑異（定者隨一。疑者猶豫。有者隨一。無者所依）古師（世親）因通疑（猶預）定（所依）所依（有法）有二十七故（初九句及後十八句）所以開之（陳那）一宗法（第二句遍亦宗法是正因故今不舉。四不成初相過故今明之）非遍非宗法（第三句）如前已說（如四不成中說五如上卷）至下當知（疏下卷）問因于宗（有法）喻于二（宗因）答成他（宗等）非宗成二（因喻）余皆宗具（後二相）合二（初相與後二相）義疏故（後二相是）因三相（六不定四相違是後二相過也）成宗（宗同品）宗相違（宗異品）若二別因（所作性因所聞性因）後一並非（相違決定非因三相過）狹因（所作性勤勇發）成寬狹（寬者無我。狹者無常）而言定有（此據勤勇發因）寬因（所量性因）成寬宗（無我宗）由此因（此論共因）共因（所量性共因也）不共法（不共常宗）則便無失（聲常宗耳心心所所量性故因）諸有皆異（同異品）無簡別因（所量性因）若望寬宗（寬因望寬宗）有此簡略（耳心心所所量性故）此與不不（共不定）彼于一切（不共不定）合有九失（自他各有三故）今此舉三（今此疏文舉三者。即下雲一他共二自共三共共也）如以佛法（如次下文釋也）法我無常（此他比量中他共不定。他比量中自宗共不定及共許共不定作法。疏文不舉）許論攝因（言故是他共者。數論師作不定雲。為如二十三諦。許諦攝故。我宗雲我是無常也。為如自性。許諦攝故。我宗之我是常＊也。故是他宗共不定也）若不爾者（若他比量不爾者）數論計我（此自比量中自宗共不定。自比量中有三。一自共。二他共。三共共。今此疏文唯舉自共不定也。他共及共共作法。準他比量中可知。如邑記明）如論所說（此共比量中共許共不定也）如聲論師對（意雲。除勝論師對余聲無常之師雲）舉因（所聞性）方比（方者正也。比者況也）問舉因（所聞性）無喻（同喻）其宗（常宗）宗既順先（先時也。即未舉因時也）答因闕（所聞性）宗義（常宗）異宗（無常）非是定（所聞性）二俱有（同異二品）今難雲（下釋理門難意也）決定相違（此三支具無失。建立各各宗故除之）比量難雲（下亦古師難）此因亦爾（所聞性）宗法同異（常無常）謂若不共（不共所聞性因）一切差別（所有一切差別者。常無常等宗差別）若法處攝（定果聲）數論立聲（五唯量）立二句法（文備師雲。無慚外道）唯彼有性（所聞聲）一向離故（一相闕故）有法之（初說有法名有性）或所聞（後說）上為釋難（難者理應四種等）彼破前雲（比量）一向離（一相闕故）由此宗法（前古師二量因有此過）破比量（古師二量）所聞性因（此為前二量作決定相違）不定因宗也（文軌疏二）若作此解（下疏主破）為如共等（此為文軌師相違量作不定過）非不定攝（明後二相也）應與初量（此正疏主自解）異品遍無（此疏主改前古師二量因也）便無彼失（不定）此不共因（此明所聞性因非四不成攝也）不返成（此明所聞性因非四相違攝）前既唯闕（所量性因）今唯闕（所聞性因）今作決定（此疏主為前古師二量又作決定相違）如聲論師（對勝論師許有聲性時。此因既有同法喻故。應成正因。應非不共應不定也）容有此義（成正因義）一義相違（二釋各各義。又雲。一聲上義）不容有故（成正因義）彼可正因（所聞性）若對俱時（勝論與聲論二人俱時。勝論立無常。聲論立聲常）此亦有三（一他不共不定。二自不共不定。三共不共不定。即如次疏有）彼實（實句）非實（實句）名他不共（他比量不共不定）我實（實句）名共（共比量）兩俱（立敵）全分（有體全分兩俱）于彼（瓶等）此因雖于（無常性）二品電（宗同）瓶（宗異）前二（共不共二）或是勤勇（如瓶等是勤勇）非勤勇（如電等）此亦有三（自他共三）小乘等（等色等法）宗以異熟六識（此明自比量有自異品一分轉同品遍轉不定）勝軍論師（此明共比量乃有自異品一分轉同品遍轉不定）是因（無常性）成二品（二品宗）小乘自許（薩婆多）亦是佛語（亦者亦于同喻）于彼有（發智）如論所陳（聲勤勇發無常性故此共比量）空大為（實句中實大）極微常住（父母微）粗者無常（子微等）散居處處（父母）所生（子微等）能生（父母極微）空等等（彼雲。空時方我四常亦並無礙）極微（父母）彼二宗中（聲論）此二非常（瓶等）由常二品（常無常）亦是定因（亦于相違）簡別余故（同異喻）謂此第五（釋此理門論文有二說）由有相違（此顯不定所以）此所說（此第一說意。其五不定中第五不定亦是正因）如聲立聲（下出正因之相）質礙故因（下據正因義）若望樂等（下明相違義）即是相違（法自相相違）謂聲無常（勝論師立此法自相相違）今此不定（第五）可是決定（正因）異品一分（樂等心所）即成（下結二也）或于其中（此第二說五不定中）非唯此一（非唯第五）並有此義（四種不定並有正因義及相違義也）前不共因（所聞性）無有定義（正因之義）自余不定（四種不定）是名（不共）與余（四種）次上二因（第四第五）唯有二段（一據名舉宗因。二顯不定）無第三段（指不定相）同前第三（第三不定）如許電等（電是色蘊攝也）于心等無（五蘊中）他俱品一分（敵者為他）如余過因（五不定）一一能詮（如大乘所立真如也）離能詮（第三能詮聲）三者能詮（以此為所立宗）今此（第三）聲是常（能詮亦常）本有聲性（第二）兩宗雖異（勝論聲性聲生聲性）若尋伺（尋伺力故起聲）若爾（若如是分別者）觀宗法（因也）若所樂（宗）二因雖（第六）論說（此段所牒論文）古有斷（文軌）若爾聲強（此約此論難文軌師）論傍斷（下會＊雲違文謂約傍義）思求決定（此正義）然斷聲論（此約理門）今此與彼（此論與理門論）又彼外難（理門）現謂世間（下釋現教有三說）由此二義（現與教）無二自他（二自二他）方是此故（相違決定）無二（二不定）況多合（六種）彼有闕（除二八句）答彼宗（比量）由此說諸相違（下明相違決定狹所以）有比量相違（下明比量相違之寬所以）但宗（前宗）違因（後因）不改前因（本因）後相違（四種相違）若改前因（此正答前問）若言聲（此宗違自他宗）許德攝故（因違自宗）于諸過中（因十四過）無此相（此過相也）此量非過（有法自相相違決定）有此故（雙牒法有法）如勝論（下出正之四種相違＊之相違決定）所說有性（勝論意者。為立離實大有性）許除四大（若不除四大者。以四大種為不定故）能有四大（此勝論意許大有）不能有四大（此五頂意許）非能有四大（此大有之能有）如色聲（四大種及同異性皆同喻攝）違宗能別（常無常）其有法自相（有法自相相違決定）二種差別（法差別相違決定。有法差別相違決定）以此準前（以相違決定有四種準者）如前所說（下明諸不定過中之過非過也。此初明＊過也）有過非真（此顯自共量中自不定共不定以為過之所以也）立他違（立他比量）他及共（此顯他比量中他不定以為過之所以也）自比量中（下顯非過）二喻雖共（周雲。下釋三不成之所以雲雲）攝此頌雲（不定）若法（因也）是不共（第二不共）共決定（共者一三四五不定）遍一切宗（常無常等宗）皆是疑因（常無常等法此說遍一切之言之也。意雲。于上所說常無常等宗非名不定也。此六不定遍一切宗名不定也）
享保八（癸卯）二月十二日書此卷了。
以此少功為惠解開發之微糧（矣）
因明末學訓兼（戒五歲十七）
因明論疏下四相違道
相違義者（前後兩宗相違故名相違）而取他因（敵者取本立論者因）能令立者（本立者宗）與相違法（與後相違宗）因得果名（後宗名相違果）非因違宗（破文軌師）破無宗（前宗）亦違因（前因）若法能成（所作因法）相違所立（後無常宗）是相違果（相違因之果）即名似因（望前常宗名似因）相違亦爾（後宗）所成法無（所立無常宗無處。定無所作因）由彼說故（如無違法相違亦爾之文）因名相違（相違因）應名相違（相違宗）宗違合說（宗四種相違合說）以宗準因（準因四相違）法之差別等（法自相比量相違前已說故。今但顯後三種）此宗說法（此因明宗）一者局通（其玉反）對法（第十六）等言（顯揚十一）自性者（疏上卷雲。一局通局體名自性狹故。通他名差別寬故雲雲）各別性故（我法二自性各別故）隨其所應（常無常宗）前局後通（自性差別）名為差別（備雲。共相與差別是一體異名雲雲）佛地論雲（第六）彼說（因明論）諸法（佛地共相）故依于此（下明佛地自共）得名不定（下明因明自失）此雖即前（此第二自性差別。前第一）三者言許（言顯及意許。即言中所陳名自性。意中所許名差別也）上比量相違（法自相比量相違）相違決定（法自相之決定相違）從彼初說（比量相違等）九句因中第四句也（同品非有異品有）由第二宗（聲生論師宗為第一宗。聲顯論師為第二宗）第六句也（同品非有異品有非有）返成無常（後宗）違宗所陳（意者。以本宗令違後宗。非謂前因違前宗也）名相違因（相違宗之因）于同有（第二句）及二（第八句）返此名相違（第四六）所余皆不定（五句）彼同品有（第二正因）此同非有（此論所作性因）彼同品有非有（第八）此同非有（此論勤勇因）此一似因（法自相相違因）喻任改同（意者。初一必改喻。後三相違任改不改也）異有（第四）或俱（第六）若隨所言（立者所言）若法能成（前因法）相違所立（後無常宗等）知因決定（決定因前）下之三因（積聚性等）觀立雖成（立者）汝聲無常等（又如中卷末說）今者雙牒（若爾應都無正比量）兩俱不成（立敵不許無常上有所作因故。犯一分兩俱不成也）亦犯隨一（他隨一過）又無常無（生義）依無常（滅義）能依所作性（所作是有故。能依因犯所依不成）有難言（見周記）凡二差別（有法與法之下意許差別）聲之上（有法）無常之法（法）此中義說（為他用之義）如臥具喻（臥具不受用眼等故）闕無同喻（望敵者無同喻）所立不成（敵者不許臥具是我之所用故。他所立不成）即五唯量（五塵）親用于此（眼等）他宗眼等（數論）違自宗故（佛弟子不立真我故）無同喻（神我之所受用物）此直申（文軌疏二亦有此量）西域又釋（答）豈于眼等（豈無假他能受用耶）實我亦用（假他亦用）不應于中生異覺（兼破文軌師）勝義七十（世親所造論也。一卷）金七十（數論所造。三卷）若說積他（明知數論亦立假我他用）異有同無（九句中第四同品非有異品有）如龜毛等（此異喻也）二上種姓（父母俱是婆羅門種）儒童（日朱反）甚タシウシテ如是三中（此結上文）復有一常（下釋和合句義）今指彼論（外道論）因犯隨一（五頂不許有一實故。因有隨一）二有一實（大有同異）有二實（第三子微）有多實（第七孫微等）皆名無實（無實用也）四本極微（地水火風父母）雖依于實（意者。雖德業依實和合。即和合于實非以實為因也。仁）兩常極微（父母）名有二實（第三子微伊有父母二微之實故）因二極微（父母）初三三合（兩個三合生第七＊也）實等雖有（等德業二）名有一實（是故大有同異名有一實也）如佛法言有色有漏（今意者。唯取有色之有以為證也）能有實等（大有即能有也）如有一實（有無之有）能有所有（心王遍行等能有）此色體上（青黃等之色體上有質礙義）但是屬著（以質礙故屬著法體）是故于因（有一實因）二實（子微）多實（孫微）若言有無實者（父母四大極微。空時方我意。及德業和合。名無實也）若有彼無實（和合句義）兩俱不成（立敵）實等能有上（實等之上能非無性不有和合之無實）有無實故（以者故也）因亦不遍（不遍父母等）亦欲顯九（父母極微及空時方我意）之能有性（能非無之性）的（丁歷反）載（悉也）兩俱決定（立敵）問今難有性（問意者。立敵共許非無之有性乎。今難非有性何不犯自語相違）今即難彼（難離實有）便是所立（意許所立宗之）離實大有（意許離實大有）後二品過（後二相違）與所立法（所立者宗。法者能別）既以離有（以同異性為意許。離實有性為同品故）故即此過（有法自相相違過）是其差別（意許差別）彼宗意許（古雲。有法自相相違。尋意許難意疏雲雲）問若難離實（有性應非有性）犯自不成（自所別不成所依不成）亦違自教＊等（五頂既立即實有性故違自教。彼五頂宗即實有性非有耶）故今難令（有性令非大有）言同意別（有性之言）三和合之時（大有性伊）三為因（境也）謂與一切（大有性）無動作（動作者業句也）有實業（大有性無多差別故）除同（識疏雲。同者大有性）俱分（同異性）一有同詮（周雲。一有者大有也）心心所法＊等（同異性心心所法者。以佛法義談之。若約彼宗。覺知等）有能緣故（實等）能起有緣（起覺知等）無體有（境）以無因故（境）此言有者（邑雲。此舉所言有緣性者即是非不無之有非）若作大有（若言顯如是言）作有緣性（所差別）非有緣性（能差別）文言雖略（論但言作有緣性）此宗自相（因明宗）今此略以（前有三對。今舉一對。故＊言略也）宗無同品（作有緣性之宗品）因于遍（有一實因于此宗）此四過中（且所作因已本宗合違一無常宗等）一因違一一（有一實因。二者有法有相有法差別）其有一因（許除四大體非無故之因）通違三者（三宗）如勝論立（中卷末雲。勝論師立自比量雲雲）許除四大（四大是異喻也）自所余法（除四大余有法）能有四大（此離實有性大有是能有故）不能有四大（即實有）本成（此離實有性）非能有四大（大有是能有故）所說有性（大有之能有）許除四大（四大是異喻。同異性是同喻）綺歲（周雲。十五以下雲雲。奇者奇等）余欣（基法師）古牒（文軌師）驥（良馬）駑（鈍馬）中（虛也）原（平也）鵬（步角反。大鳥。郭璞曰。古文鳳字）準九句因中（下俊法師第一難）可與彼同（四六句）又法自相（下第二難）用他異品（立者聲論師雲他）後之三違（立者勝論師雲他。佛弟子及五頂雲自）千鈞（三十斤為鈞。居春反）萬碩（四鈞為碩。常釋反。大也好也菱也）夫正因相者（下卷第一難有二。初明正因相。後正答難）可成四義（一有法。二法。三自相。四差別）言陳自相＊等（法自相有法自相合名自相也。法差別有法差別合）但由法（因法）成其法（宗法）因成四耶（有法與法自相差別雲四）實唯成法（宗法）難彼意許（法宗）雖難意許（雖難意許。離實有性非有性而）此論所說（周雲。以下正釋第一＊難雲雲）故顯示因（唯有同無異有一義。無同有異無之義）乍觀他立（本立者名他立）宗上余三（一不積聚他。二離實有性。三作大有有緣性）故今違之（敵者）成相違義（復相違宗義）改他（本立論者）其不定因（聲常。所量性故。如虛空。如瓶）故與前別（前不定）又將法自相因（下答第二難）便有合者（有四合）改他能立（初法自相相違因）如勝論立（下生四相違合有作法）是共不定（實句為異喻故。因皆于彼上轉＊也）所離之外（宗名所離）所作等因（不改同喻）同上遍無（虛空）依此比量（有性比量）離實等外（離實等五句外無別自性）彼所立量（許非無故。為如同異性。離實等外有別自性）同喻亦（此約五頂相違比量）故成四因（四宗）論自說二（初二因）違二有六（後因）論自說一（論自說一者。有實因）此四亦有（四相違）論文所說（四種相違）向三四因（上三個四個以自比量）既許一因（言既＊許一因等者。邑雲。此對唐興結成前答雲雲。以後三從初一。即一因違四宗）具二因故（初一相違具所作勤勇二因）但是立敵兩俱（立敵兩俱不許所作等因于同品有。故名兩俱）一一有四（四不成）如不定中（疏中卷末）攝此頌雲（四種相違）邪證（成也）法有法等（法自性法差別。有法自相有法差別）此成相相違（四因）及相違耶（四種相違）彼此俱說（眼所見性因于聲有法上無故）彼因立正（言彼因立正用此因違者。邑雲。謂立者之因于同品等正。敵者用此因于異品等違雲雲）彼正必違（彼正必違者。邑雲。此釋不定義。謂共等四不定因于彼同品正。必于異品違品。如不共不定。此同品違。必于異品正。由此不能定成一宗。故名不定）相違之因（下明兩俱不成不通四種相違之所由也）即用此因（本因）成彼違義（後違義）此違無正（言此違無正披正無違者。釋相違之因。立者同無異有故此違而無正。敵者同有異無故。附正而無違雲雲）還成隨一等（等收猶豫所依）及相違義（隨一等相違）于宗隨一（以上已舉隨一之不定等故）然非一切（除兩俱不成故）既各有三（隨一猶預所依三不成）相對寬狹（四不成六不定四相違相對）因（正因）與似因（因十四過）多是宗法（以上論文）不定相違（此二無有遍是宗法義故）多並宗法（有法）唯四不成（闕初相故）有四不成（有兩俱不成定無相違等＊也。除後三不成也）令偏或雙（能立不成所立不成雲偏。俱不成雲雙）喻以顯（下顯無合過）第四（無合）初標（下顯倒合過）能（因）以所必定（此明順合）初宗（下正明倒合）返覆能所（能立所立）令心（宗）共許（所作）有第五（倒合）既偏或雙（所立能立俱不遣）離二（宗因）第四（不離）第五（倒離）已明因（因過）常性是有（次文可雲以諸極微常住性故）但名能立（兩俱能立下成）不明余耶（不明隨一能立不成等三雲雲）故有四過（四不成）據初（初相）辨四（四不成）第二相（第二相即同喻）彼開（初相）此合（第二相）以喻準因（喻亦有四）一兩俱（兩俱能立不成）隨一不成佛法不許（佛法說假身語業。是有過故）雖俱所立無（所立常宗）能隨一（能立因）一宗二因（一于宗猶豫。二于因猶預）今喻亦二（一于因猶預。二于喻猶預）或因猶豫（第一說）或可因（第二）又解（第二）既第二相（同喻第二相）不同于因（意者。喻之所依不成不同于因之所依不成也）此所依無（喻之所依不成喻所依）能立亦無（能立因）然亦得（亦者亦于因所依不成也）若言假我（此喻有所依不成失）此因既無（此說意者。約無能立因即喻有所依不成）或喻所依無（此說意者。約無喻所依名所依不成）然有說言（文軌疏二）今謂不爾（喻上能立為依于何此極微喻若依所立不相離宗）喻依因不（唯喻依法因不依法）此非喻依（無常）依極微故（喻所依）因無無依（無礙因伊喻上爾無以）若因無依（所依有法）若因依無（有法）即不成因（兩俱不成）因體非有（喻以因為所依故。以無因即喻有所依不成）因無依（所依有法）亦無所依（已上牒上答也）無所別（有法）有過故（不成）即過故（不成）即是無因（既無初相）有此四過（喻有此四不成）答準因（答意雲。唯既助因。因有四過故。亦有四不成＊也）故並為過（因喻並有四不成為過也）喻上能立（極微喻上常與無礙）所依有二（答意雲。喻上能立有二所依）自體依（喻所依也。即喻有法也）所助依（自體是所助喻體能助）一雲盡理（此第二正義）此說為善（此非初說）謂說如覺（聲常。無質礙故。如覺）無質礙有（次可雲以一切覺皆無礙故）初能立（因）復所立（宗）所立能立（彼宗所立常住及因能立無礙）即文所辨（此論所辨比量作法）兩俱不成（立敵兩俱）對佛法（大乘）余過（俱不成）且取所立（不取能立）猶預亦二（一于宗猶預。二于因猶預）然余有情（除預流余）猶預余者（第一二四句）同喻如色等（因雲。積聚性故）喻無所立（所立神我宗）亦無所依（神我）由無所依（神我）有雲（文軌疏二）有能立（因）無第四（所依）若二立（宗因）同喻上（覺喻上常）依能立（因）依有法（喻亦可依有法）一雲因喻（一雲。喻上所立依能立因）以隔因故（喻不依有法）證彼（聲無常）依所立（能別）答亦不得（不得依所立宗）此闕所依（闕喻所依大我不立極微故）所立亦闕（喻上所立常無礙亦闕也）瓶體雖有（此有俱不成）常（宗）無礙（因）虛空（此無俱不成）體無二（宗因）有無雖二（瓶有體。空無體。雖二喻別。皆俱無能立所立也）常可不有（此許）空體（下奪）非有（意雲。無體之法何非無礙）有喻所依（唯舉有俱不成）隨一（喻四不成）有即初二（兩俱隨一）無即第四（所依）此有四句（俱不成有四句）體無俱（據共言不共言。雲有體無體也）我以受用（所立我宗及能立二十三諦因不共言故）有體有俱（聲論師對勝論。聲常。無質礙故。如瓶等。宗因皆共言故）佛法中（如數論師對無空論。立思是我。以受用二十三諦故。猶如虛空雲雲）然此有（此俱不成）猶預及（可見邑）初三隨一有二（一自隨一有兩俱不成）對佛法中（猶如虛空）對佛法者（語業無常及有質礙）于霧等性（于山處霧等性）山處（此喻所依）喻依既有（以喻所依為所依放。無所依不成過）前四句中（前雲。二宗因無體有俱不成）問前二偏（問意雲。能立不成所立不成。何故不開有能立不成無所）雙無（雙無者俱不成）無俱不成（邑雲。無俱不成至恐繁不述者。既別敘此不論也）二俱不立（立敵）彼自不許（聲論師）猶豫無俱（意者。無此句也。所以者。喻既所依無既決定故不疑）決無二立（二立者。虛空喻所依上二立也。即常與無礙也）皆無喻依（即論所說無俱不成作法等雲雲）即前（前雲。四宗因無體無俱不成）問言如（問意雲。虛空恆無故是常住。亦是無質礙故能成宗因。何雲無俱不成）依前（宗）喻無體（喻所依）依＊復（後通遮表宗）二立闕（喻上二立）今立（此論作法）聲常（遍無常表常）無空論（喻若通遮者。可無喻過也）故是喻過（俱不成）有雲（文軌疏二）總非能立（唯闕所立）此亦不然（下疏主破）遮無常（難意雲。非唯闕所表常。亦闕所表無礙。何非俱不成）又破他救（已上牒他救。文軌師牒經部救破）有遮有表（無礙之因具有遮表。虛空之喻唯有遮義）所作義（所作性因與瓶等喻）此亦不爾（下疏主破軌）同有所作（所作因與瓶等喻）彼遮（虛空）此例（瓶）唯遮喻（虛空唯取遮）無能立者（文軌師疏。能立不成）虛空是常（虛空唯取遍）立者許有（小乘許非作故因有遮表）敵者唯遮（大乘非作故因唯遮。是故此因應有他隨一不成過。既無此過。故知能立等。同如擇滅無為。異如龜毛）此意（下申軌意）此量（下破）擇滅（可見邑）共許（立敵）非是不成（四不成）設若救（文軌疏二）聲空（此聲論救）然有破（淨眼法師難前救）以陳那（理門雲。前是遮詮）此難亦非（邑雲。自下疏至難淨眼師雲雲）約虛空無二立（常與無礙）彼本計（經部本計。虛空常無體）是喻過（約虛空喻無俱不成過也）有雲（文軌疏二）猶此（瓶等）即以無常（瓶無常）所作（聲）與彼無常（瓶上無常）不以之成（聲上極成所作成聲無常）前之三過（能立所立俱不成）此＊復二過（無合倒合）無所余（自他分）自等三（自他共三）初三各四（能立所立俱不成。各有兩俱等四不成。故成十一）後二過（無合倒合）有十四（前十二加後二故）譬如極微（彼本量雲。如聲論師對勝論。立聲常。無質礙故。同如虛空。異如極微）此類非一（初說意者。所立不遣作法雖多。而今且舉一作法故雲且也）初所立有（異喻極微上有所立常性）兩俱隨一（兩俱所立不遣。隨一所立不遣＊等）或無（初解）或亦有（後解）諦攝故（此無同喻）雖無所依（無異喻所依）所立法（宗法）若對薩婆多（聲論對薩婆多。聲常。無質礙故。異如極微）以現煙故如余處等指體（聲常。無質礙故。異如業）準前（所立不遣）彼說（聲勝）業體（體無常故。能遣所立常。無質礙故。不遣能立因）顯有（能立）彰無（所立）兩俱隨一（唯所立不遣中雲兩俱思之可悉。隨一等四種者不成。此中亦可有也）兩宗俱計（聲論師薩婆多）開二（有俱不成無俱不＊成）無依成過（喻所依無）故無非過（有俱不遣無俱不遣不明）如立虛空（異喻依無）一立有（有宗）異無（無宗）故不開二（別立有宗無宗時。望一一字不開二不遣）有質礙性（聲常。無質礙故。同如虛空。異如瓶＊等）將彼質礙（無常）屬著無常（質礙）顯無礙（因）著常住（宗）無礙處（因）無宗（異喻）說因宗（同喻）依第五（同異二喻依第五傳。不同聲顯）解第五過（同喻合）宗因同喻（聲常。無質礙故。同如虛空）無因（異喻）返顯（離爾相返）正異（中卷）亦可有（不離倒離亦可有三）未明缺減（七種缺減。備記具說）非在言申（論文）後牒前三（似宗因喻）為自開悟（此名立意）現比二量（此明遮執。何者。為除古師所立聖教量譬喻量等。雲唯有等也）真能立（現比二真量）三辨量體（論雲。此中現量謂無分別等）除伏難（如下文明）＊如前已辨（疏上卷）問若名立具（現此二真量是名真能立也。所須具者應名能立。若許名能立者。即是悟他）次彼二立（次彼真似二能能立）應知悟他（真似二立悟他比量亦不離此真似二量）故知能立（依理門文。明知真似二立必依二真量＊也）問古立（古師立聖教量譬喻量等）由此（現比二量）離此二（自共二相）有所量（境）依二相（自共二相）本論（瑜伽等）從理唯開（自共二相）有依于（文軌疏三）極成（極成之言屬于現也。現所有量者。除現量外所有之量名所有量）所有量（至教量）一分相符（若直言極成現所有量非現量攝者。有一分相符）極成（有法）簡不極成（不極成現量也。即二量中現量。非三量中現量＊也）故有相違（自語）簡隨一（極成現量所不攝者。簡自隨一不成）言量所攝（現比至教）離現別有如非量（極成現量）極成比所有（譬喻量等）比所有一分極成現所有一分（意雲。除極成現量以外所有二分不極義準量等）簡過如前（已上傳說。非疏主自義也）即名自相（因明自相）經中（佛地經意。色心體名自相。故與因明別也）假立一法（且一種等）此名共相（因明共相）共相體（苦無常等雲共相故）有說（文軌疏二）違佛地論（違佛地論中所說因明自共相也）佛法名言（一切名言不得自相）即難雲（外道）喚火（既得火來明名言得自相）有救（文軌疏三）若他返難（外道）假智及詮（凡夫心及言詮）由此前難（此疏主判前軌師難）今問（下疏主問軌師難外人意也）答雲（軌師答）若爾（下疏難）假智（文軌惡敘外難）得自相（經意不言假智詮得自相故）瑜伽說（五十六）又若離取（軌師若定心離取故不所燒有）彼既悶絕（正義意者。意識等覺熱觸故。悶絕及與苦俱）不立共相（不立佛法所立共相）如說火（此顯難外人意也）此據言火（初說）或可（後說）若他返難（大乘）我尋名（外道）非預我宗（大乘）尋名（此約唯識）假智（大乘尋名緣火心不言得火自相）若覺熱觸（地獄身識及意識方覺火熱觸。是實智）稱境智（攝不可言自性）設定心中（設依唯識。定心尋名緣火。亦是假智。得共相故）比量（因明論比量心）如假相定（下引證）若爾實變（同欲界第八）定心亦爾（威德所反實火）有燒（身根）不燒（實智）因彼名言（定心尋名緣火。依唯識是共相收。此可言故。若依因明是自相收。各附己體緣故）是假智（定心）然不許（定心不許能緣名與所詮義相屬著故）得自相（因明自相）作行解（火之行解）此共相（之因明共相）名句詮（唯識共相）所依（能詮之所依故）若諸現量（現量有四。一五識。二五俱意。三諸自證。四諸定心）去來生滅（此不相應）問空無（此問佛地共相）此之共相（去來諸行）無我觀智（苦空無常無我）三邪見（撥無邪見）緣無（因果無也）無常（生滅相）無恆（異相）不變（實）去來（去來諸行）欲明立量（現量）正智（五識等）離名種等（名言分別種類分別等）而非現量（既迷亂故非現量也）雜集雲（第十六）雖文不顯（對法）如智（正體智）謂有于前（意雲。若有智前色聲等上雖無毛輪等分別。而有名言分別種類故。亦非現量）一依共相（邑雲。種類名言皆通諸法名為無異雲雲）遍宗定有（此之三相是比量所緣也）若唯簡外（下破理門上三說亦此論其所有分別之文為正也）過亦不盡（簡過不盡）此所有（應須天主論）若一往（下破文軌）三所有（自性隨念計度）太寬失（意雲。應雲離此所有分別為現量也。不可雲離二三分別為現量也。自性分別是現量故）此等一五識（此等四類名現量心）三諸自證（心王心所自證分）是五識（眼等五識）理門論（此引證也。此為證五識）有法（色等有法）根（眼等五根）準內證（離分別名言）次雲（長行文）意地（此為證五俱意引）諸自證分（此為證自體分別）離教分別（此為證修定者）別名于五（五塵）現取境（五識取自境）余三（五俱意識等）答各附體（各附境自體）文同理別（現現別轉之文）兩各別緣（名義）非全不緣（名義教）此四類心（第一釋也）由此現現（五識等）準解比量（解比量處文）彼文無故（彼釋比量處）依理門（第二釋）不共緣（五塵境）為現識（五識）答依（上文雲各別取境各別轉者。依未自在識也）若依前解（各附境己體而明緣故。無相倒妨）或現之（第三釋）明四（四類）意根（前滅意根非現）藉眾相（因三相）觀于義（所立宗義）由彼（三相）前談（前論文雲觀）後約（後論文雲比）而觀于境（所立宗）或可釋疑（此釋意者。今此所牒論文釋疑）如聲勝（第六相違決定）豈緣彼智（緣彼因智）真比量（真比量智）彼智或生（緣相違因智）了知有火（了知者。了宗智也。有火或無常者。所了宗果也。即二宗也）此即舉果（宗果）現比不同（現者以現煙故之因也。比者所作故因）從煙現量（眼識現量心所緣煙因）俱名遠因（此上二智望了宗智為遠因）為智近因（煙智所作智憶所作智與無常宗不相離智。望了宗智為近因）能生智（了宗智）了彼二果（有火宗無常宗）謂于所比（一有火＊之宗二無常之宗）觀察智（此了宗智）從現量生（知煙智雲現量此二智遠因）或比量（知所作智雲比量）不相離念（此憶念智近因）由是成前（前頌所舉能立因力）遠比度（了宗智）俱名比量（是憶念智）問言現量（理門雲現量生者）二種俱是（所緣境能緣俱）或體（所緣境體）顯現（煙等）＊問言比＊量（理門雲比量生者）為比量（知所作智）此未能生（知所作智）比量智果（了宗智）能生此者（了宗智）念因力（憶念智力）若爾現量（知現煙智及所作）及念（了宗智）答此三（一知煙智。二知所作智。三憶念智）近遠（了宗智憶念智）理門雲（憶念智雲近。所作智現煙智雲遠）比量因（了宗之比量智）作具（所作因智斧）作者（人）而說（憶念智）有雲（西明疏下卷文也）親斷樹（此違唯識論）此現比量（下疏主文）前二釋（本釋與西明）問理門（問意雲。彼論中現煙現量境及緣煙因智。俱名現量。所作因比量境及緣所作因。俱名比量）如何此中（此入論中。現量處比量處。俱但智名現比。其境及念不雲現比）何理得知（此返質也）于現境（彼理門論現量境煙因）問何故（問意雲。明比量中。但說知所作智及憶念為現智。此二因而不明了宗智果）二門（下答）此處（此解比量處亦）于其比（了宗智）彼處亦（彼解現量處亦）今者（邑雲。下正答初問雲雲）出量體（出能緣量體）如前（釋現量處）即智名果（若依立二分者。見分智名量果。若依立三分者。自體分而名量果＊也）即智名果（了宗見分智即知火無常智）夫言量果（了宗智之見分能知果于宗故。雲量果也）能觀能證（見分能觀故雲能量）彼二境（一有火宗。二無常宗。此雲境相也）名果（見分雲量果）境相（有火宗無常宗）之一分（見分）有作用（能量）能所（能量所量）亦名為量（意者。能量亦名量果）或彼所量（第二說意者。彼所量境不相離心故。亦名能量）依二分（以上總依世親二分釋也）或此中（下依陳那三分釋所量能量量果）體不離用（自體分不離見分用）即智（見分）能證（自體分）彼見（此釋于論雲是證相故之文）有作用（實作用）此自證（前依三分釋）或此相分（前第二釋）為量（能量）一標（論雲有分別智）二標（論雲于義異轉）三標（名似現量）瓶衣等（意雲。緣瓶衣等）一散心（此五俱意）三散意（此亦五俱意）或諸外道（勝論雲。除和合余五句是現量得）余境分（于四塵上作余瓶等解緣故）憶念（一緣過去）比度（二緣現在）�崕D（緣去來）于鹿愛（陽炎）五唯量（數論所立也。即五塵也）實句（勝論）勝論（二十四德中一也）余行相（瓶行解）假合（瓶與實塵合）其自體（瓶自體）但意識（此五俱意識）共相（瓶衣）解局（其玉反）似因（憶念智）似宗（了宗智）先標（論雲。有分別智先果後因）似因（論雲。于義異轉）答彼（初說）或復（後說二量影顯）用彼（似因及智）似喻（喻十種過）準標（先論雲。若似因智）然釋文（釋文中唯有所緣似因無能緣智）即舉因（似因）因不相離（憶念智）于似所比（似所比者似宗也）諸有智生（有分別智）釋前（前文）于中智（了宗智）闕支（缺減至也）明支（後五過性）過重先明（後五過性輕故）古師（世親等）並如前辨（上卷）數論（第一句）聲論（第二句）所量性因（第三句聲常所量性故）如立聲（第一句）眼所見故（沼法師改此因雲。鼻所取故）瓶盆等（第三相亦闕。何故雲唯闕初二相）如立我常（第二句）闕所依故（佛弟子不許有法我故無所依也）諸四相違（第三相）此等或于（論雲。立宗過性等者。此說能破即能顯他過故）理門雲（故理門雲。宗過性能破等）或于所作（所起彼出過言是所作也）能作名（能起）缺減能破等（此結也）彼因號（此舉喻）或雲此（此論文）約境（所破境）顯示此言（此說能破言）顯示此言（能破言）開曉問者（立者證者）立者過生（下釋問者二字）能正顯（此釋顯示此言四字）初明妄言（論雲。謂于圓滿等）後辨正言（論雲。于無過宗等）如此等言（下八個字釋于似能破之字）敵令（敵者）彼實（立者）論且止斯事（意雲。略辨八義已畢。今且八義廣辨事＊也）因門（因門者。瑜伽論等中說因明理之處也）八義者（一真能立。二真能破。三似能立。四似能破。五真現量。六似現量。七似現量。八似比量。論初頌雲。能立與能破及似唯悟他雲雲）
右大疏導三無因余懇望而自多聞院令備用去年冬之比發志至于今年今月今日繼前志而終功焉願少雲遍大虛一𣔙注巨海一念書寫微念對曠劫戴慈尊之值過會于龍華之曉（矣）
于時享保八歲次癸卯三月上第三天記之
興福寺沙門釋訓兼（十七歲）
（甲本奧書校對曰）
授輪（古作采[朝-月+舍]）代圍（古作代開）來世色（色古作而已）誤方（古作誤者）先空（古作先師之室）十可始（可古作一一）令藏雲（雲古作公）利益耳（此下古本有細書雲執筆東大寺之僧定俊房）更有奧書（同年九月二十七日于興福寺別院[尸*用]院之邊移點了）
（甲本奧書曰）
竊謂明詮僧都因明大疏導流行于世而歲霜數積傳寫為異或增或減若後傍附濫入叵辨紫朱也講說之者咸所慨嘆也予亦欲得正本求作者之志有年于斯焉先安永九庚子春幸得大疏古本是則明詮僧都導本也矣于是踴歡讀之復對大疏鈔所引之導或有少異或有全闕由此猶豫之心起待更得善本焉今年偶得別錄大疏導之一本其奧書全同別行大疏只文字之差一二而已如後校示之其書也多蟲恰如糊合漸分開之無記者之名亦無年月不可知誰之別錄也而其別錄之功不為少矣若不別錄者其導將廢絕而讀其導之全實是別錄之功雖多蟲未失文字正得讀之然如和邦草書多為亥豕之差亦有鳳風之謬�𥿢_先得之導本各有得失別錄雖導處之闕脫無多誤文字導本雖文字正然多其脫處于是兩本雙檢以從理長者襲先哲之別錄今亦別錄之�暒𣇹嗾犮疇@而為學者資助蓋擬于聚砂造塔之結緣而已時
寬政四壬子年八月三五日上陽沙門快道林常記于豐山愛染院