榴窗隨判 七、判三關
    七、判三關

    問曰︰“宗下悟程初關、重關、牢關等說。競餃人口,是歟?非歟?若是,與教下三頓之說何異?若非,說三關者妄邪,盲耶?願垂明示。”

    判曰︰“獅子撲人,韓盧趁塊。一物也無,雲何曰三?又,既曰宗下,自當遠異乎教,若不爾者,何分宗教?必以教下三頓之說而與宗下三關判異判同,以何為平?縱得其平,與汝身心有何饒益?咄!向汝道轉解而縛轉堅,轉辯而義轉淵。此是什麼所在,說宗說教,說是說非,說異說同,道來、道來。

    “宗者、釋迦老子睹明星而悟此一著子,時之詮語也;教者,以此一著子而教人,令六道四生同證此一著也。詎有他義奇義哉!若然,宗者教之宗,教者宗之教,前已明判,體固非二,用實不一也。用既不一,無論何宗何教,都以扶起破沙爐,使當人把自己足根下一段風流韻事,透頂透底,了了徹徹,為惟一職責。果能了徹,不但分宗下教下三頓三關,不是衍文,不是駢枝,即曰宗上教上千頓千關亦非游詞。何也?惟此一事矣。不然,任汝多聞達古今,總是數人珍寶。

    “況三關者一期方便語,實際理地不立一塵,寧有三乎?雍正曰‘不掛一絲,前後際斷、曰初關;山者山,河者河,色聲香味觸法盡是本分,無一物非我身,無一物是我己,色空無礙獲大自在,曰重關;家舍即在途中,途中即在家舍、行斯住斯,體斯用斯,如是惺惺行履,無明執著自然消落,曰末後一關。’末後一關者,今人說為牢關也。等如是說,概屬誹語邪詞,悉為謗論戲法。至雲人人皆有生緣,我手何似佛手?我腳何似驢腳?當彼宋時,天下目為三關者也。而黃龍慧南者又何曾自詮曰︰‘我此語句為彼三關或非彼三關耶?’圓悟勤曰︰‘渠儂無背面,一鏃破三關。’大慧杲曰︰‘一簇破三關,分明箭後路。’不快漆桶,三關之說,會來!會來!

    “當人不檢己闕,不邁進程,不抖擻精神透關,日與關吏盤桓,關河邂逅,曰初關,曰重關,曰末後牢關。任汝說盡千關萬關,總是說食不飽,何如親透一關?望前路之悠悠,藐己躬之孑孑,春風秋月逐爾等閑而過,放蕩天涯何年返屋?咄!如是昧行,向外咨逞,不曰己妄己盲,而曰人盲人妄者,何歟?詩曰︰‘蝴蝶夢中家萬里。杜鵑枝上月三更。’甚可懷也。”