大无量寿经甄解卷第十七 第七章
    人能于中.一心制意.端身正念.言行相副.所作至诚.所语如语.心口不转.独作诸善.不为众恶者.身独度脱.获其福德.度世上天.泥洹之道.是为五大善也.

    第二明五大善中:初辨,后结也。

    初辨中,望西云:「『言行』此明三业相应真实。」若准理者,上四段亦可有此文,以今显上。副者,憬兴云:「助也,称也。」(文)前四段云「一心制意,端身正行」,而不言「言行」等,今具显三业相应,「一心制意」是意业也,「端身正念」者身业与心念相应也,「言行相副」者,口言与身行相称,所言如所行,所行如所言也。「所作至诚」者,三业所作皆真实也。「所语如语」等者,显口业如实与心念相应,非心口各异也。在于此言三业真实者示前四段亦可如是。

    「独作诸善」是善三业,通世出世善。若约为得大利人,则善三业须阿弥陀国中真实心中作。

    「不为众恶」是止善,所谓不善三业须真实心中舍,此乃非杂毒虚假之善,如来止作诸善大利无上功德是也,故结云「五大善」也。

    上善恶对明劝止恶修善中略辨广说竟,此下后结说。今为结说者,上来具明五恶,略示五善,自下之文承前五恶,敕令修善者尤祥,深哀及佛言者广前略辨,是以为结说,思之。今谓可言追说也。

    佛告弥勒.吾语汝等.是世五恶.勤苦若此.五痛五烧.展转相生.但作众恶.不修善本.皆悉自然.入诸恶趣.或其今世.先被殃病.求死不得.求生不得.罪恶所招.示众见之.身死随行.入三恶道.苦毒无量.自相燋然.

    第三结说分为三:一总明,二别显,三结劝。初中有二:一先明造恶过失,二正明佛降化德。初中亦三:一造恶入恶道,二得出复造恶(「至其久后」下),三偏叹其长苦(「身坐劳苦」下),此其初也:

    《汉本》四(八左)、《吴本》下(廿三左)意大同之。

    净影云:「上来别论,下重复总辨,于中还初明其五恶(兴云:初明所离),『佛语弥勒,世间如是,佛皆哀』下翻恶明善。恶下初先总明五恶五痛五烧展转相生。『但作』已下别以显之。相生别中两番,初明从恶生痛生烧,『身死随』下明其从烧生恶生痛。前中,初言『但作众恶,不修善本』明其恶也,『皆悉自然,入诸恶趣』明起烧也,『或其今世』等明起痛也。后中,『身死随行』等是明其烧,『至其久』下从烧起恶云云。」憬兴同之。望西、《略笺》依用之。

    《会疏》:「四嘱弥勒令教诫,初『佛语弥勒(止)相生』者牒前起后,『但作众恶』下次正教诫二:初制五恶,二劝修五善(「佛语弥勒」已下)。初中三:一明其恶痛烧相,(「但作众」下)二明造业所由,(「至其久后」)三结叹受报自然云云。(「天道施张」已下)」此不用净影,别立一科,此亦一义也。

    今按:第三追说中有三:初总明,二别显;三结劝。初总明亦二:初先举造恶受报,后明佛化得益,初中,初「佛告」(至)「展转相」牒前起后,是世五恶为因而得勤苦果,即前五恶是,故结前云「若此」。「展转相生」者,从五恶生痛烧,亦展转生后后报,由其报复受痛苦,故云「展转相」也。净影、憬兴等意从恶生痛烧、从烧生恶痛为展转相生,今不取也。

    「但作众恶」下正明中有三:初明恶业感现后二报,二「至其久后」下明今世恶感后后报,三偏叹其长苦(「身坐」下)。

    「但作众恶,不修善本」者,前五恶中,三业常作恶,曾无一善,生涯之中不及一声称名也,由今世造恶而自然生后受痛烧报,故云「皆悉」等。然有现恶直受生后报,或有现恶受现报、后报者,虽有不同,俱是今世造恶之所招是一也,为显此义云「或」也。「其今世先被殃病」等者,明由前但作众恶而现世招殃恶,而后身死受三途痛烧,前五恶中此义未分明,至于此而追说也。旧解今世殃病为五痛,今不取也,对前五烧名痛为「或」。(望西)又前以王法牢狱而为痛,今非特王法,现被殃病亦是痛也,故曰「或」矣。(《略笺》)并未详也。

    于当前故云「先被」,现生报云「今世」,「殃」谓殃罚,王法痛苦等,「病」谓疾病,诸业病也。死生业所系而不自在,故云「求不得」。皆现报业所招,故云「罪恶所招」也。造恶人之所不知也,现报众人之所知,故示之众人,现使见之。

    「身死随行」等者明后生报。「身死」对前现报言之,「随行」者,「但作众恶文」流此可然,谓随众恶行业自然入三恶道,前「皆悉自然入诸恶趣」之文应焉。

    「苦毒无量」等者明痛烧。燋然者,《琳音》三十(十五)云:「焦然,上精遥反。《考声》云:极乾也,伤火也。《郑注礼记》云:焦谓火殠也。《说文》:焦谓火所烧也,从火,焦省声。经文从火作燋(音爵),甚乖经义也。」又五(十三)云:「按:燋者,灼龟之木也,非经义也。」(文)

    至其久后.共作怨结.从小微起.遂成大恶.皆由贪着财色.不能施惠.痴欲所迫.随心思想.烦恼结缚.无有解已.厚己争利.无所省录.富贵荣华.当时快意.不能忍辱.不务修善.威势无几.随以磨灭.

    二明感后后报。

    净影等云明从烧起五恶,今谓:受三恶苦毒燋然,久后复得出,而余报犹在,复造恶,此乃前但作众恶之后后报也,何云从烧起恶乎!上卷云「死堕恶趣,受此长苦,罪毕得出,生为下贱」等文意大同之。

    望西云:「『至其』等者,后报无尽,故云『久后』。杀由瞋究竟,故云『怨结』也。从微至著,故云『大恶』,是则生杀生恶也。『皆由』等者是起盗恶,盗由贪究竟,故云『由贪』也。『痴欲』等者起邪淫恶,淫由贪究竟,故云「欲所迫」。无明通与诸惑相应,故亦云『痴』。又《律藏》中淫通七毒云云。已者休也。『厚己』等者,起妄语恶,语恶通由三毒究竟,今且举贪,故云『诤利』。」

    又解:言「厚己」者举贪究竟,言「诤利」者举瞋究竟,痴相应二,故有三毒。

    「省录」者,《玉篇》云:「省,视也,录,具也。」义寂云:「『无所省录』者,谓于恶事无所省察,于善法中无所摄录。」(已上)

    「富贵」等者,起饮酒恶,饮酒醉酩富贵所致,若纵之时数,增瞋恚,懈怠善行。准理,此亦由贪究竟,若从加行,五恶皆悉由三起也。

    「威势」等者,造作五恶,威势未几,四相迁变,遂归磨灭。(文)全依净影。

    《会疏》亦依据为前五恶由所起,如次配杀、盗、淫、妄、饮酒。今谓:局矣,此乃明后后报未尽,复由三毒作恶业。

    身坐劳苦.久后大剧.天道施张.自然糺举.纲纪罗网.上下相应.茕茕忪忪.当入其中.古今有是.痛哉可伤.

    三偏叹其长苦也。

    《汉本》云:「身坐劳苦,久后大剧,自然随逐,无有解已。王法施张,自然糺举,上下相应,罗网纲纪,焭焭忪忪,当入其中,古今有是,痛哉可伤。」(文)《吴本》亦同,但「焭」字作「茕」耳。

    「身坐劳苦,久后大剧」者,由前造恶,后受三途痛烧,苦毕出人间,犹在后后报,复造恶,由作恶,身坐三恶劳苦,出三途,久而后造恶,大受剧苦,展转五道,无有出期。今乃明展转相生,无有出期之相也。

    净影、望西等意明从前五恶受现在痛苦,今不取也。

    嘉祥云:「『久后大剧』明其三报之苦」,此释太得旨矣。

    「天道施张」等者,明因果报应之道无毫差。嘉祥云:「『天地施张』明诸天记阎罗又识也。老子曰:天之道其犹张弓乎,高者抑之,下者举之。」(文)「施张」者,上赏是切,《周礼》:施,舍,《注》:施读为弛也。下中良切,《说文》:施,弓弦也,从弓,长声。

    「糺举」者,《琳音》十六(八左):「纠举,经酉反,《孔注尚书》:纠,正也。《郑注周礼》:纠,察也。《杜注左传》:纠亦举也。」《应音》九(十六)曰:「纠,正也,纠察异貌也。(文)」言诸业道施设,张大纠察举示无一宥恕也。

    「纲纪」者,白虎通云:「纲者张也,纪者理也,大者为纲,小者为纪,所以强理上下,整齐人道也。《说文》:纲维,纮绳也。纪,《说文》:丝别也,从糸,已声。《礼记》众之纪,《注》:丝缕之数。又理也,《诗大雅》:纲纪四方传理之为纪。《疏》:纪者别理丝数。」(文)寂曰:「引业招其报主如纲纪也,满业辨其苦乐犹罗纲也,随因强弱,报有优劣,故云『上下相应』。」(文)今谓:「纲纪」者,罪业条理别大小也。

    「罗网」者,谓无漏脱者也。

    「上下相应」者,净影云:「贵贱上下莫不从此名为『上下相应』。」义寂:因强弱果优劣为「上下」,《笺》从之。《会疏》:「上天下地各应其业,无纤毫差,故云『上下相应』。」(文)今谓:张设业网于八方上下无所免也。

    「茕茕」者,茕,一作「焭」亦同。《应音》一(四左)曰:「古文惸儝二形同,渠营切,无父曰『孤』,无子曰『独』,无兄弟曰『茕』,茕,单也,茕茕,无所依也。字从从营,省声。《史记·孔子世家》:哀公诔曰:茕茕余在疚。」「忪忪」者,心动也,惊惶貌。净影云:「罪者归之,无人伴送,故云『茕忪』。」(憬兴同之)望西、《略笺》约王法通苦者未详也。

    「当入其中」者,自作业身入天网中,茕独惊怖,譬如蚕茧自缚。

    「古今有是,痛哉可伤」者,佛见深伤之。

    佛语弥勒.世间如是.佛皆哀之.以威神力.催灭众恶.悉令就善.弃捐所思.奉持经戒.受行道法.无所违失.终得度世.洹泥之道.

    二正明佛降化德为二:初三句牒前悲哀,次「以威神」下灭恶就善。

    于中「以威神力」等者,灭恶就善全是佛力,譬如其父威严,能使儿恶改易也。

    「弃捐所思」,改前恶也。

    「奉持经戒」者,此经五善之教也。

    「受行道法」者,前所言「复闻无量寿佛声」是也。

    「终得度世」等者,谓得往生大益也。

    《汉本》云:「佛语阿逸菩萨等,若世有是,佛皆慈愍哀之,威神摧动,众恶诸事皆消化之,令得去恶就善,弃捐所思,奉持经戒,莫不受奉施行经法,不敢违失度世无为泥洹之道,快善极乐甚明无极。」(文)《吴本》亦同之。

    佛言.汝今诸天人民及后世人.得佛经语.当熟思之.能于其中.端心正行.

    第二别显有三:一教令修善,二示威神力,三兼哀灭后。初中亦三:初总劝,次别劝,后比校。此总劝在灭诸天人民也。

    「当熟思之」等正明佛教劝,谓当熟思其所闻教语,如教端正其心,离邪正行也。《汉本》云:「佛言:若曹诸天帝王人民及后世人,得佛经语,熟思惟之,能自于其中端心正行。」《吴本》亦同,准解,「于其中」者,于佛经语也。

    主上为善.率化其下.转相畓力.各自端守.尊圣敬善.仁慈博爱.佛语教诲.无敢亏负.当求度世.拔断生死.众恶之本.当离三途.无量忧畏.苦痛之道.

    二别劝君子,以佛遗教嘱累国王大臣,其义散在诸经。(《大集》、《光明》、《般若》、《涅槃》等)况此经镇护国家宝典乎!是以别劝国王大臣以守佛教语也。

    「率化其下」者,郭知玄云:「率,导引之也。」(望西)「其下」,普天之下也。尧舜师天下以仁而民从之,此之谓乎。

    「转相敕令」者,敕谓敕诏,令,命令。自天子及诸侯太夫士庶人,展转教令共为善,故云「转相」。

    「各自端守」者,兴云:「匡邪守正故。」(文)

    「尊圣敬善,仁慈博爱」者,有说:尊圣谓主上也,主上圣明,深敬善道,且仁慈而博爱众以令就善。或云:圣者佛也云云。(《略笺》)有说:圣通佛僧,善谓世出世法,此则可尊敬三宝也。(《会疏》)今谓:若尔,何不言三宝耶?今不然,约世法教诲国王,「尊圣敬善」者,尊敬圣人贤善也;「仁慈博爱」者,博爱万民,施慈仁也。《孝经》云:「先之以博学,而民莫遗其亲。」(文)

    「佛语教诲」等,于上废恶修善无违背。「亏」,音希,缺也。「负」,音附,背也。

    「当求」等者,教令出世法也。

    初三句求泥洹之道断截苦因,后三句离苦果也,上所谓「必得超绝去,往生安养国,横截五恶趣,恶趣自然闭」是也。《汉》、《吴》两本此次有佛端守为善之教示,可见。

    汝等于是.广植德本.布恩施惠.勿犯道禁.忍辱精进.一心智慧.转相教化.为德立善.

    三比校以明二:一劝此土修善,二正比校显胜。此初也:

    「于是」者,于此娑婆五浊处也。

    「广植德本」等者,师说云:「『广植德本』即修习念佛也。『布恩』等者,如次施、戒、忍、进、禅、慧六行也。何以言之?《吴译》上辈愿文云:『一心念(即今广植德本)奉行六波罗蜜经等,奉行六波罗蜜而布恩施惠』等是也,此乃举六度而摄诸善,此约上辈言之,理亦兼通中下辈,可知。」(已上)今亦可,「广植德本」者总举诸善,「布恩」已下别举六度也。

    「转相教化,为德立善」者,自行六度而能展转相教,使他成德立善本也。

    正心正意.斋戒清净.一日一夜.胜在无量寿国为善百岁.所以者何.彼佛国土.无为自然.皆积众善.无毛发之恶.

    二正比校显胜中亦三:初对明西方,后对明他方,后结此土多恶。此初也:

    此中初五句比校,「所以者何」下显其所由。

    《汉》、《吴》两本云:「如是经法,慈心专一,斋戒清净等。」余文同今经。

    今准解,次上明端六根六识,顺此经法离邪端三业名「正心正意」也。兴云:「能回向菩提为『正心』,不希愿诸有为『正意』。」(文)

    「斋戒清净」者八斋戒也,言「一日一夜」故,此土八戒是少善,一日夜是少时也;彼土为善是多善,百岁亦是多时也。少时修少善胜于多时修多善,故比校以劝于是为善,如《思益经》。(望西、《会疏》引)兴云:「此修难成故,于一日胜西方国百年之善,而称赞云生彼国疾得无上菩提者,彼无时不修故,此修善时少故,不相违也。」(文)

    「所以者」下次显其所由,初一句征,「彼佛国」下正显,谓彼国土是大乘善根之所成,所至所作悉是至德,不作而善成,不求而德至,云「无为自然」,故无毛发非善处;此土造恶多作善少处,故见闻觉知悉是恶因缘,是以在此励端正心意,作善甚以难成,能行难修,故为胜也。

    《要解》云:「弥陀土言『无为自然』,诸佛土言『福德自然』;此弥陀土自受用土,故云『无为』,诸佛土福德庄严他受用,故云『福德自然』。无为自然积福德者无作无功用善,故弥陀土无为兼福德,是自受用兼他受用也。诸佛土他受用兼自受用,如《观经》土。」(文)

    望西云:「问:秽土修行若殊胜者在此可修,何愿净土?答:如《要集》云,此经但显修行难易,非显善根胜劣。譬如贫贱施一钱,虽可称美而非办众事;富贵舍千金,虽不可称而能办万事。二界修行亦复如是,如《金刚般若经》云:『佛世信解未足为胜,灭后为胜。』(已上)若欲速办成佛利他众事,专欣净土,何留秽土不办佛道。」(文)